jueves, 2 de julio de 2009

Relativa importancia del dinero


Si la idea de eliminar el dinero todavía lo confunde, considere esto: Si un grupo de personas con oro, diamantes y dinero fueron abandonados en una isla que no tiene recursos, tales como alimentos, aire limpio y el agua, su riqueza sería irrelevante para su supervivencia. Es sólo cuando los recursos son escasos, que el dinero se puede utilizar para controlar su distribución. Uno no puede, por ejemplo, vender el aire que respiramos o el agua que fluye en abundancia desde un arroyo de la montaña. Aunque el aire y el agua son valiosos, si existen en tal abundancia, simplemente no los podrá vender.

El dinero es sólo importante en una sociedad cuando ciertos recursos para la supervivencia deben ser racionados y la gente acepta el dinero como un medio para el intercambio de los escasos recursos. El dinero es una convención social, un acuerdo si se quiere. No es ni un recurso natural ni tampoco representa a alguno. No es necesario para la supervivencia a menos que hayamos sido condicionados a aceptarlo como tal.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada