tag:blogger.com,1999:blog-64284561139713934702024-03-12T21:46:12.193-07:00The Dark Brain FactoryAbout Energy KnowledgeAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.comBlogger158125tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-15330028112450948492012-09-27T02:22:00.001-07:002012-09-27T02:25:06.695-07:00Rajoy y el analfabetismo científico<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTXOl_6HRTfWofhTZZUd7eojzd6Cog6Amb7nBPbjC0ra2nLNrT-F8-Q7AzGEA2gp7iiB-NXXsjv8aWwXL1e50ebY1aVHlaM1zXBdCF37J5req652znjCunoNc4S8diHXJ6f1P2O2UdE1h5/s1600/genetica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" kea="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTXOl_6HRTfWofhTZZUd7eojzd6Cog6Amb7nBPbjC0ra2nLNrT-F8-Q7AzGEA2gp7iiB-NXXsjv8aWwXL1e50ebY1aVHlaM1zXBdCF37J5req652znjCunoNc4S8diHXJ6f1P2O2UdE1h5/s320/genetica.jpg" width="309" /></a></div>
<br />
</div>
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: #ccc 1px solid; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">
"Es Preferible callar y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo"</blockquote>
</div>
<div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Ya ha pasado año y medio. No puedo negar que me ha estado costando mucho ponerme a escribir de nuevo. Hablar sobre política me estaba dando pereza. Pero hoy, un artículo encontrado por casualidad en un blog ha despertado en mi la necesidad de volver a escribir.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este artículo recupera de las hemerotecas sendos artículos escritos por Mariano Rajoy en 1983 en el "<a href="http://www.farodevigo.es/">Faro de Vigo</a>" y que seguramente dará una idea más apróximada, seguramente, de como y porque del modelo político actual del PP, que sigue una ideología determinada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
He de decir, antes de empezar que he reconocido rasgos ya vistos como precedentes anteriormente en regímenes absolutistas, como el social demócrata alemán con el mando de <strong>Hitler</strong>. Y es el <u>uso de la genética para justificar las desigualdades del hombre</u> y, por ende, dar su teoría de como debe ser la estructura social. Esto fué utilizado por Hitler para justificar la supremacía de la raza Aria y es utilizado por Rajoy en este artículo para justificar la supuesta superioridad de "<em><strong>las familias de buena estirpe</strong></em>". Utilizar la genética y las leyes de la evolución para argumentar esto es, simplemente insostenible y lo único que deja pantente, es la ignorancia que, en materia de ciencia básica, tiene el señor Mariano Rajoy Brey. Ignoracia que hasta ahora casi a sido su bandera de identidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mi crítica va más allá de la simple ignorancia mostrada por un político en temas de ciencia, sino también en la politización de esta, de manera descarada e interesada, no con el fin de dar una explicación del mundo, o de buscar el "<em>la verdad</em>", sino como justificación para las barbaridades más disparatadas que se les pueda imaginar. Pero esto también nos enseña que si, en algo tan básico, fallan, entonces no es de extrañar que en temas más complejos, como es el modelo energético, digan barbaridades y disparates tan atroces.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto es así: <strong><u>Rajoy nos demuestra en su artículo que es un analfabeto científico</u></strong>. Pero un analfabeto científico interesado y peligroso, puesto que <u>inenta usar su distorsión la ciencia y el conocimiento para justificar una ideología que, por otra parte, no tiene ninguna base</u>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Antes de dejaros el artículo, me gustaría introduciros en un concepto bastante sencillo, del que ya hemos hablado en anteriores artículos: La <strong><u>Epigenética</u></strong>. Y lo haré a través de uno de los comentarios que dejaron en dicho blog, bien expresado y conciso:</div>
<br />
<div>
<a href="http://www.epigenetica.org/?page_id=124">http://www.epigenetica.org/?page_id=124</a></div>
<div>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: #ccc 1px solid; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div align="justify">
"Existen acontecimientos biomoleculares que no tienen nada que ver con la genética, quiero decir con los genes y, sin embargo, acabamos de descubrir que tienen el mismo impacto que tiene un gen, pasado de generación en generación. Hasta tal punto esto es así, esta especie de epigenética, no lo podemos llamar genética, hasta tal punto, digo, esto es así, que existen ratas que a la hora de emparejarse evitan por todos los medios emparejarse con un ratón que desciende de otro ratón al que se le inoculó un fungicida hace dos generaciones. Increíble pero es verdad."</div>
</blockquote>
-- Eduardo Punset.Entrevista a Thomas Gingeras,genetista del laboratorio Cold Spring Harbor . Madrid, abril de 2008.<br />
<div>
<br />
<a href="http://www.redesparalaciencia.com/wp-content/uploads/2009/05/entrev031.pdf">http://www.redesparalaciencia.com/wp-content/uploads/2009/05/entrev031.pdf</a></div>
<div>
</div>
<div>
Son evidencias. Pero hay argumentos más contundentes si cabe. Como dice Renán Vega Cantor </div>
<div>
</div>
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: #ccc 1px solid; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div align="justify">
"No es ningún accidente que una cultura propensa a promover el capitalismo y la libre empresa esté obsesionada por las cosas en lugar de estarlo por los procesos. Las nociones de 'banco de genes' y 'recursos genéticos' hacen evidente que se niega la vida y el proceso de estar vivo, así como los verdaderos organismos y a las diversas comunidades ecológicas, a favor de genes que puedan asirse, poseerse, preservarse y explotarse como mercancías".</div>
</blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Algunos podreis esgrimir que es una invención del blog, pero El País se hace eco también de dicho artículo: <a href="http://elpais.com/elpais/2007/01/19/actualidad/1169198217_850215.html">http://elpais.com/elpais/2007/01/19/actualidad/1169198217_850215.html</a> , y Radio Cable: <a href="http://www.radiocable.com/rajoy-faro-de-vigo1983.html">http://www.radiocable.com/rajoy-faro-de-vigo1983.html</a>. En la hemeroteca digital de "El Faro de Vigo" no parecen llegar tan atrás, pero se alguien consigue los artículos originales, por favor que los cuelgue en los comentarios o me lo haga saber.</div>
<br />
<div>
Quien quiera leer el artículo del blog, aquí lo tiene: <a href="http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/11/09/rajoy-83/">http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/11/09/rajoy-83/</a></div>
<div>
</div>
<div>
He aquí el genial artículo:</div>
<br />
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: #ccc 1px solid; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>
<strong>FARO DE VIGO</strong>, <em>4 de marzo de 1983</em></div>
</blockquote>
<div>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: #ccc 1px solid; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>
<strong>IGUALDAD HUMANA Y MODELOS DE SOCIEDAD</strong></div>
</blockquote>
<div>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: #ccc 1px solid; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>
<em>Mariano Rajoy Brey (*)</em></div>
<div>
<em>(Diputado de AP. en el Parlamento gallego)</em></div>
<div style="text-align: justify;">
Uno de los tópicos más en boga en el momento actual en que el modelo socialista ha sido votado mayoritariamente en nuestra patria es el que predica la igualdad humana. En nombre de la igualdad humana se aprueban cualesquiera normas y sobre las más diversas materias: incompatibilidades, fijación de horarios rígidos, impuestos –cada vez mayores y más progresivos- igualdad de retribuciones…En ellas no se atiende a criterios de eficacia, responsabilidad, capacidad, conocimientos, méritos, iniciativa o habilidad: sólo importa la igualdad. La igualdad humana es el salvoconducto que todo lo permite hacer; es el fin al que se subordinan todos los medios.</div>
<div style="text-align: justify;">
Recientemente, Luis Moure Mariño ha publicado un excelente libro sobre la igualdad humana que paradójicamente lleva por título "La desigualdad humana". Y tal vez por ser un libro "desigual" y no sumarse al coro general, no ha tenido en lo que ahora llaman "medios intelectuales" el eco que merece. Creo que estamos ante uno de los libros más importantes que se han escrito en España en los últimos años. Constituye una prueba irrefutable de la falsedad de la afirmación de que todos los hombres son iguales, de las doctrinas basadas en la misma y por ende de las normas que son consecuencia de ellas.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de "buena estirpe", superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas "Leyes" nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación. Cuando en la fecundación se funde el espermatozoide masculino y el óvulo femenino, cada uno de ellos aporta al huevo fecundado –punto de arranque de un nuevo ser humano- sus veinticuatro cromosomas que posteriormente, cuando se producen las biparticiones celulares, se dividen en forma matemática de suerte que las células hijas reciben exactamente los mismos cromosomas que tenía la madre: por cada par de cromosomas contenido en las células del cuerpo, uno solo pasará a la célula generatriz, el paterno o el materno, de ahí el mayor o menor parecido del hijo al padre o a la madre. El hombre, después, en cierta manera nace predestinado para lo que habrá de ser. La desigualdad natural del hombre viene escrita en el código genético, en donde se halla la raíz de todas las desigualdades humanas: en él se nos han transmitido todas nuestras condiciones, desde las físicas: salud, color de los ojos, pelo, corpulencia…hasta las llamadas psíquicas, como la inteligencia, predisposición para el arte, el estudio o los negocios. Y buena prueba de esa desigualdad originaria es que salvo el supuesto excepcional de los gemelos univitelinos, nunca ha habido dos personas iguales, ni siquiera dos seres que tuviesen la misma figura o la misma voz.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esta búsqueda de la desigualdad, tiene múltiples manifestaciones: en la afirmación de la propia personalidad, en la forma de vestir, en el ansia de ganar –es ciertamente revelador en este sentido la referencia que Moure Mariño al afán del hombre por vencer en una Olimpiada, por batir marcas, récords…-, en la lucha por el poder, en la disputa por la obtención de premios, honores, condecoraciones, títulos nobiliarios desprovistos de cualquier contrapartida económica…Todo ello constituye demostración matemática de que el hombre no se conforma con su realidad, de que aspira a más, de que busca un mayor bienestar y además un mejor bien ser, de que, en definitiva, lucha por desigualarse.</div>
<div style="text-align: justify;">
Por eso, todos los modelos, desde el comunismo radical hasta el socialismo atenuado, que predican la igualdad de riquezas –porque como con tanta razón apunta Moure Mariño, la de inteligencia, carácter o la física no se pueden "Decretar" y establecen para ello normas como las más arriba citadas, cuya filosofía última, aunque se les quiera dar otro revestimento, es la de la imposición de la igualdad, son radicalmente contrarios a la esencia misma del hombre, a su ser peculiar, a su afán de superación y progreso y por ello, aunque se llamen asimismos [sic] "modelos progresistas" constituyen un claro atentado al progreso, porque contrarían y suprimen el natural instinto del hombre a desigualarse, que es el que ha enriquecido al mundo y elevado el nivel de vida de los pueblos, que la imposición de esa igualdad relajaría a cotas mínimas al privar a los más hábiles, a los más capaces, a los más emprendedores…de esa iniciativa más provechosa para todos que la igualdad en la miseria, que es la única que hasta la fecha de hoy han logrado imponer.</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A la vista de esto ¿a alguien le sorprende la política llevada a cabo por nuestro actual presidente?¿A alguien le sorprenden ahora las cargas policiales?¿A alguien le sorprende la autocomplacencia? Desde luego a mi ya no y lo que si tengo claro, es que cuanto menos tiempo siga como presidente del gobierno mejor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-37666772046248760632011-02-23T07:37:00.001-08:002011-02-23T07:37:54.072-08:00ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/4Z9WVZddH9w" frameborder="0"></iframe>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-27641452248073841572011-02-14T08:03:00.000-08:002011-02-14T08:05:38.986-08:00¿Porque Apoyo al movimiento Zeitgeist?Por Flora Miles, del movimiento Zeitgeist Uruguay:<br /><br /><iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/uSL08gTmKnU" frameborder="0"></iframe>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-89931793680868232412010-12-13T07:18:00.000-08:002010-12-13T07:23:21.796-08:00Controladores Aéreos y el idiota Útil<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgjZhLRYlc_0XEcBDU8CTdrdA6B7zmX6ZaXRA7JGlKg3h6q27PGbJEnCceL-_9JkNLvo2LY2zxLAsnsN7EsMMGW7f1IU-kv1Ic7Ed0wxHDsn_jx22LwCSnuBLIFvv0rrDPkGIxxAlyzqEd/s1600/controladores+aereosRED.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 283px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgjZhLRYlc_0XEcBDU8CTdrdA6B7zmX6ZaXRA7JGlKg3h6q27PGbJEnCceL-_9JkNLvo2LY2zxLAsnsN7EsMMGW7f1IU-kv1Ic7Ed0wxHDsn_jx22LwCSnuBLIFvv0rrDPkGIxxAlyzqEd/s400/controladores+aereosRED.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5550187232619738386" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Durante los últimos días, he asistido perplejo a todos los acontecimentos que, desde el viernes, se vienen dando en torno a los problemas creados por (o sobre) los controladores aéreos.<br /><br />Maniobras de toda clase y clasificación se han venido dando desde diferentes estamenos del estado, siendo las declaraciones más polémicas, siempre, las del ministro de fomento Don José Blanco (Pepiño es un término más de amigotes y yo, desde luego, no lo soy).<br /><br />Todas estas maniobras me han recordado algo que ley hace tiempo, sobre un término que se usa para definir a ciertas personas que son utilizadas para actuar en cumplimiento de situaciones que desconocen efectivamente: el "idiota útil". El tono utilizado al definir a un “idiota útil” sugiere que este último es en realidad un ignorante de las motivaciones ocultas de quienes se aprovechan de él, a tal punto que termina involuntariamente por favorecer el avance de una causa (usualmente política) adversa a sí mismo o a sus propias creencias, la que obviamente no apoyaría si estuviese mejor informado o analizase más a fondo esos hechos subyacentes.<br /><br />Los pasos para crear un idiota útil son los siguientes:<br /><br />1- <span style="font-weight: bold;">Márcale ideas sencillas que a primera vista parezcan justas, sin importarte que, en el fondo, no lo sean. Hay que repetirlas, repetirlas y así hasta el cansancio.</span><br />Por ejemplo: Hay que quitar todos los privilegios exagerados a los controladores aéreos.<br /><br />2- <span style="font-weight: bold;">Invéntate un enemigo poderoso que amenace la existencia de todos a los que quieras manipular. Llámese capitalísmo, globalización o un Estado opresor de tus viejas y “justas” costumbres.</span><br />Y añado yo: llamese controladores aéreos.<br /><br />3-<span style="font-weight: bold;"> Reduce todo a una cosa fácil y digerible. No dejes pensar demasiado.</span><br />Por ejemplo: Los controladores tienen mucho dinero y solo quieren más, por trabajar menos. Y están dispuestos a joderte tus vacaciones para ellos ganar más de la barbaridad que ya ganan.<br /><br />4- <span style="font-weight: bold;">Haz que tu idea parezca reveladora, como si le hubieras dado la vuelta a la lógica de una forma inteligente. Así tus idiotas pensarán que son muy listos y superiores a la masa ignorante.</span><br />¿Realmente debo añadir algo?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">5- Contrata actores, actrices, cantantes y todo aquel que sea capaz de subirse a un escenario de forma sugerente que exalte ese corazón, verdadero motor de los idiotas útiles, con estas ideas que he marcado en el punto uno. Paga bien a esos cantantes, actores y actrices prometiéndoles contratos. En el fondo los cantantes, actores y actrices no son tan idiotas como para hacerlo gratis.</span><br />En este caso parece que no ha echo falta.... ¿o si los han tenido?<br /><br />6- <span style="font-weight: bold;">Entristece a tus idiotas constantemente. Deben estar amargados. Pero a la vez dales alegrías cuando tú aparezcas como si tú fueras la solución a sus problemas.</span><br />Por ejemplo: cierra el espacio aéreo y acusa a los controladores aéreos. Después declara el estado de alarma (da igual si es innecesario e inconstitucional. Eso ya se resolverá) y aparece como un salvapatrias.<br /><br />7-<span style="font-weight: bold;"> Tu superioridad moral se basa en que no la tienes. Demuestra que estás por encima de la moralidad porque TÚ estás dando soluciones a los mismos problemas que les planteas en el punto uno. Al fin y al cabo los idiotas necesitan un líder.</span><br />Por ejemplo: Declara el estado de Alerta. O militariza a unos profesionales civiles. ¿Que es ilegal? ¿Y eso a quien le importa?<br /><br />8- <span style="font-weight: bold;">Echa la culpa de todo lo que ocurra a tus enemigos. No te pares porque de lo contrario tus idiotas dejarán de adularte. Los idiotas adulan al que tiene poder, riqueza y lo ostenta.</span><br />Ummmm.... ¿habeis visto cualquier intervención de algún integrante del gobierno estos días? Pues eso.<br /><br />9- <span style="font-weight: bold;">Si un idiota se te rebela porque se ha dado cuenta de que lo es no seas piadoso con él. Margínalo si hace falta diciendo que es un enemigo para tu pueblo (la masa de idiotas- tu masa de idiotas).</span><br />Solo hay que ver lo que le ha pasado a todo aquel que ha dado una opinión en sentido contrario. El fusilamiento es total.<br /><br />10- <span style="font-weight: bold;">Por último nunca te olvides que debes decir que trabajas para tu pueblo, no para tí. Esto, además, te servirá para conocer qué idiotas han dejado de serlo, pues aquellos que se den cuenta de tu juego habrán dejado de pensar con el corazón y lo harán con la cabeza. En ese caso no se te olvide aplicar el punto nueve.</span><br />uis... me remitiré a mi comentario en el punto 8.<br /><br />La verdad es que quitando el punto 5 (aunque quizá me equivoque) todos se han cumplido a rajatabla. Cada uno que piense lo que quiera.</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-29914905537945115232010-12-09T03:37:00.000-08:002010-12-10T05:39:09.521-08:00Ingeniería Política y Controladores Aéreos<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYa0s67r8Ov_x0YZvVdaoBHFElC3N8l9edhQvkUftBlMhqWnqddS2iiljs5f0ZSq6ZGomoVruNoZyYOSeoUp1jgx06-q6ks5lUd7O4Qx5oV2-Y94ID42r1D4fRqPI4fEbBULjlFAsNa6kH/s1600/06L-diciembre2010-COLORmini.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 140px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYa0s67r8Ov_x0YZvVdaoBHFElC3N8l9edhQvkUftBlMhqWnqddS2iiljs5f0ZSq6ZGomoVruNoZyYOSeoUp1jgx06-q6ks5lUd7O4Qx5oV2-Y94ID42r1D4fRqPI4fEbBULjlFAsNa6kH/s400/06L-diciembre2010-COLORmini.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5549018124862861618" border="0" /></a><br /><br /><div style="text-align: justify;">Ya es conocido por todos el problema ocurrido este viernes 3 de Diciembre de 2010, respecto a la falta de los controladores aéreos en sus puestos de trabajo a partir de las 17 horas (oficialmente. Me confirman personas que intentaron viajar que a las 15:00 ya estaba parado el tráfico aéreo, coincidiendo con el cambio de turno).<br /><br />Mucho se ha escrito y visto en la prensa sobre este tema. Particularmente llamativo me ha parecido el título del reportaje de Informe Semanal : "<a href="http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101204/informe-semanal-extorsion-altos-vuelos/953093.shtml">Extorsión de altos vuelos</a>" .<br /><br />Pero bien, antes de crucificar a nadie, como ya debería ser costumbre (mentira, esto no lo ha hecho ni el tato. Todo dios se ha puesto a poner a parir a los controladores aéreos, e incluso desearles penas de carcel - esto me lo ha comentado ya más de una persona- sin tener, en el 100% de los casos, ni puta idea de que es lo que ha pasado) analicemos los hechos.<br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Hecho 1</span></span> (5 de Febrero 2010):<a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Derogadas/r0-rdl1-2010.html#df3"> RDL 1/2010</a> .<br /><br />Establece competencias en terminos de control aéreo, pasando dichas competencias de los controladores aéreos, a los gestores de AENA. Establece también un máximo de horas al año, de 1.670 + 80 horas extra.<br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Hecho 2</span></span> (20 de Noviembre de 2010):<br /><br />Los controladores aéreos <a href="http://www.controladoresaereos.org/?p=5261">avisan de que están acabando con las horas establecidas</a> en el decreto RDL 1/2010.<br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Hecho 3</span></span> (3 de Diciembre): <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdl13-2010.t4.html#da2">RDL 13/2010</a><br /><br />Entre otros puntos, establece:<br /><br /><span style="font-weight: bold;"> DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA</span>. Actividad aeronáutica en el control del tránsito aéreo.<br /><br /><blockquote>1. Los controladores al servicio de la entidad pública empresarial AENA, así como al servicio del resto de proveedores de servicio de tránsito aéreo, deberán ajustar su tiempo de actividad aeronáutica, descansos y turnos a lo establecido en el Real Decreto 1001/2010, de 5 de agosto. De acuerdo con lo establecido en el artículo 5 del citado Real Decreto 1001/2010, la actividad aeronáutica anual no excederá de 1.670 horas, sin perjuicio de la posibilidad de ser incrementada con horas extraordinarias hasta un máximo de 80 horas anuales. En el cómputo de este límite anual de actividad aeronáutica no se tendrán en cuenta otras actividades laborales de carácter no aeronáutico, tales como imaginarias y periodos de formación no computables como actividad aeronáutica, permisos sindicales, licencias y ausencias por incapacidad laboral. Estas actividades, al no afectar a los límites de seguridad aeronáutica, se tomarán en consideración exclusivamente a afectos laborales de conformidad con lo establecido en la disposición adicional única del Real Decreto 1001/2010.</blockquote><br /><br /><span style="font-weight: bold;"> DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA</span>. Actividad aeronáutica en el control del tránsito aéreo.<br /><br /><blockquote>2. La entidad pública empresarial Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea deberá facilitar la inmediata aplicación de lo previsto en el artículo 4.4.a) de la Ley 21/2003, de 7 de julio, de Seguridad Aérea, quedando sometidos los controladores de tránsito aéreo de la citada entidad a la dirección del Ministerio de Defensa quien asumirá su organización, planificación, supervisión y control. Ningún trabajador, órgano directivo u organización podrá dificultar o impedir la efectividad de dicha medida. El incumplimiento de dicha obligación será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 de la presente Ley, sin perjuicio de las demás responsabilidades civiles o penales a que haya lugar.</blockquote><br /><br /><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Hecho 4</span> (3 de Diciembre): Los controladores, a partir de las 15:00 horas, una vez aprobado dicho RDL, hacen una huelga encubierta, alegando enfermedades de distínta índole.<br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Hecho 5</span></span> (4 de Diciembre): El gobierno, por primera vez en democracia, declara el <a href="http://www.controladoresaereos.org/?p=6802">Estado de Alarma</a> . Esto supone que el ejercito toma el mando de los controladores aéreos, que a partir de ahora se enfrentan a un delito de desobediencia (tipificado en el codigo penal militar con penas de prisión de 6 meses a 4 años) si no van a trabajar, les impide salir del país (aunque estén de vacaciones) y les obliga a estar a menos de una hora de trayecto de su puesto de trabajo.<br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Hecho 6</span></span> (6 de Diciembre): La IFATCA (INTERNATIONAL FEDERATION OF AIR TRAFFIC CONTROLLERS' ASSOCIATIONS) emite una nota de <a href="https://www.usca.es/crisis/comunicados-de-apoyo/comunicado-de-ifatca-sobre-el-estado-de-alarma/files/ifatca_pr_spain_sp_061210.pdf">prensa </a> en la que cita:<br /><br /><br /><blockquote>"Eligiendo la ‘’resolución’’ del conflicto con una ley que fue usada por última vez bajo el Régimen de Franco hace 40 años, el Gobierno de España ha introducido extremas y serias dudas acerca de la seguridad del tráfico aéreo y de los pasajeros que sobrevuelen el espacio aéreo español. Forzando a los controladores a trabajar bajo supervision militar, el Gobierno ha cancelado todos los acuerdos previos derivados del diálogo social. Al hacerlo, el Gobierno no sólo ha ignorado todas las convenciones internacionales, incluyendo el Tratado de Lisboa y la Declaración de Derechos Humanos, sino que también se ha desentendido de los estándares de seguridad establecidos y las practicas recomendadas." </blockquote><br /><blockquote> "Al recurrir a medidas totalitarias y dictatoriales, España y el proveedor de servicios aéreos ya no pueden ser considerados como socios dignos en ningún proyecto internacional y sostenemos que España ha perdido su derecho a la certificación de Cielo Único Europeo (SES). Además, consideramos que España ha incumplido los acuerdos y proyectos internacionales, incluyendo los compromisos adquiridos con OACI. IFATCA urge a los organismos internacionales OACI, la Comisión Europea, EUROCONTROL y CANSO a asegurar que la situación en España no se agrave más y que se vuelva a alinear con los estándares internacionales. De no hacerlo así, podría desencadenar una ola de acciones solidarias de los controladores de toda Europa en apoyo a sus colegas españoles."</blockquote><br /><br /><br />Yo mi opinión empiezo a tenerla formada. Esperaré a que vosotros leais todos los documentos, para que os formeis vuestra propia opinión.<br /><br /><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Actualización (9 de Diciembre)</span><span style="font-size:130%;">:</span><br /><br />La Militarización de los controladores en entredicho (<a href="http://www.larazon.es/noticia/788-la-militarizacion-de-los-controladores-en-entredicho">Diario La Razón</a>):<br /><br /><div style="text-align: justify;"> <span id="distribuidor_ready" clave="economia"></span></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><span id="distribuidor_ready" clave="economia" style="font-size:85%;">Expertos en Derecho Constitucional apuntan que ese paso del Ejecutivo podría chocar frontalmente con la Carta Magna, que en su artículo 117,5 estipula que la jurisdicción militar sólo se aplica en el ámbito castrense o «en los supuestos de Estado de Sitio». Por tanto, según esta interpretación, la declaración del Estado de Alarma (que además se produjo con posterioridad), no sería suficiente para adoptar la polémica medida.</span><blockquote></blockquote> <br /></div></blockquote> El estado de alarma tampoco es que sea muy legal (<a href="http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/estado-de-alarma-ilegal-8648/">Blog Luis del Pino</a>):<br /><br /><p> <em></em></p><blockquote><p><span style="font-size:85%;"><em>El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el Estado de Alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:</em></span></p> <p> <span style="font-size:85%;"><em>A) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.</em></span></p> <p> <span style="font-size:85%;"><em>B) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.</em></span></p> <p> <span style="font-size:85%;"><em>C) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, <strong>y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo</strong>.</em></span></p> <p> <span style="font-size:85%;"><em>D) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.</em></span></p></blockquote><p><em></em></p><br />La visión de parte de la oposición (<a href="http://www.upyd.es/contenidos/noticias/340/50849-Intervencion_de_Rosa_Diez_sobre_la_declaracion_del_Estado_de_Alarma">Rosa Díez</a>):<br /><br /><span style="font-size:85%;"><span style=""><span style="color: rgb(51, 51, 51);font-family:'Verdana','sans-serif';" ></span></span></span><blockquote><span style="font-size:85%;"><span style=""><span style="color: rgb(51, 51, 51);font-family:'Verdana','sans-serif';" >Hasta que llegó el<span style=""> </span>día en que los controladores anunciaron<span style=""> </span>que habían cumplido las horas establecidas en su convenio con AENA<span style=""> </span>y Fomento. Y el Gobierno decidió echarles un órdago<span style=""> </span>el día que se iniciaba un largo puente. Y ellos, los que se saben dueños del espacio aéreo, lo aceptan. Sobre la actuación de "ellos", ya he dado mi opinión y no insistiré. Pero si me quiero detener en <strong style="">la irresponsabilidad</strong> con la que ustedes actuaron<span style=""> </span>al aprobar ese Real Decreto, que saben muy conflictivo - no en vano modifica las condiciones laborales de los afectados— sin importarles las consecuencias de tal decisión. Ustedes actuaron sin valorar los daños posibles; y eso es una enorme irresponsabilidad para con los ciudadanos que se han visto<span style=""> </span>afectados no sólo por la decisión salvaje de los controladores sino por la frivolidad del Gobierno. Ustedes no pueden actuar sin plan B; ustedes no son un colectivo díscolo; ustedes son el Gobierno de la Nación, nos deben respeto a los ciudadanos.<span style=""> </span>Ustedes han actuado de forma <strong style="">irresponsable.<br /><br /><br /></strong></span></span></span></blockquote><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Actualización (10 de Diciembre)</span><span style="font-size:130%;">:<br /><br /></span><br />Vaya... se les empieza a ver el plumero: <a href="http://www.20minutos.es/noticia/898670/0/privatizacion/aena/salgado/">Salgado anuncia que privatizar el 49% de Aena permitirá obtener más de 8.000 millones</a>.<br /><blockquote><span style="font-size:130%;"><br /></span><span style="font-size:85%;">En declaraciones a Onda Cero, Salgado ha asegurado que los ingresos por la venta de Aena vendrán "bien a todos" y servirán también para <strong>disminuir las tasas aéreas</strong>.<br /><br />El hecho de privatizar una parte de los aeropuertos <strong>contribuirá a "una gestión más ágil y eficiente"</strong>, porque -en su opinión- la rentabilidad de los aeropuertos españoles está lejos de otros europeos y es una de las causas de que no se puedan rebajar las tasas.</span></blockquote><br />¿Tendrá esto algo que ver?<br /><br /><a href="http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/chacon-puso-ya-estado-prealerta-al-ejercito-del-aire-horas-antes-del-caos-a">El gobierno tenía previsto el conflicto</a>, al parecer:<br /><span style="font-size:85%;"><br /></span><blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:85%;">La ministra, que relató minuto a minuto los hechos desde la tarde del viernes hasta el momento en que 24 horas después se reabrió el espacio aéreo español y comenzaron a descongestionarse los aeropuertos, aseguró –en lo que apunta a un descuido– que el pasado viernes, cuando acudió a la base aérea de Torrejón para recibir al ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, de visita en nuestro país, aprovechó para trasladarle in situ la orden al jefe del Estado Mayor del Aire, José Jiménez Ruiz. Eran entonces las 12.45 de la mañana del viernes, y el Gobierno ni siquiera había comparecido todavía en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, donde se aprobó el decreto que regulaba las horas de los controladores aéreos y que desató el caos solo unas horas después.</span><br /></div></blockquote><br />Que sorpresaaaaaaaa......!!!<br /><br />Ahora el USCA acusa a AENA de haber <a href="http://www.elcorreogallego.es/panorama/ecg/sindicato-acusa-ahora-aena-un-cierre-espacio-aereo-no-habria-sido-necesario/idEdicion-2010-12-10/idNoticia-619356/">cerrado el espacio aéreo sin necesidad</a>.<br /><br /><blockquote> Fue AENA quien "cerró el espacio aéreo y los aviones no salieron", según indicaba ayer ante los juzgados de Madrid el secretario de comunicación de USCA, César Cabo. "El clima de agitación impedía a muchos trabajadores desempeñar su trabajo, pero había controladores para que los aviones hubieran podido seguir volando. No en las mismas condiciones, pero se podía haber seguido volando", ha sentenciado.</blockquote><br /><br /><br />Van disipandose las dudas quizá. Pasado el calentón inicial, la verdad empieza a emerger, quizá.<br /><span style="font-size:130%;"><br /></span>Un saludo.<br /><br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-86641776293156157602010-11-30T06:52:00.001-08:002010-11-30T06:52:08.886-08:00Por Una Red Neutral<p class="mobile-photo"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicssy74R2EBe6ZC-XBgNpOHPJbgGtn9JsrDEHEkZuiis3IPe2nQOEgWuW-yCJ78hWn-2sOAwX_x8okiHb6bKntft36BkFWfrD4yJzdiGNRA-eHcPM-GWQjv4fQ4wi3YqGX05zqCGmE7Izp/s1600/neutralidad-en-la-red1-728886.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicssy74R2EBe6ZC-XBgNpOHPJbgGtn9JsrDEHEkZuiis3IPe2nQOEgWuW-yCJ78hWn-2sOAwX_x8okiHb6bKntft36BkFWfrD4yJzdiGNRA-eHcPM-GWQjv4fQ4wi3YqGX05zqCGmE7Izp/s320/neutralidad-en-la-red1-728886.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5545355666907231506" /></a></p><p><em>(Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola)</em></p> <p>Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:</p> <ol><li>Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.</li><li>Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.</li><li>Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.</li><li>Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.</li><li>Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en "aduaneros" del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.</li><li>Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.</li><li>Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.</li><li>Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.</li><li>Que algunos operadores del mercado quieren "redefinir" la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.</li><li>Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.</li><li>Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.</li></ol> <p>La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: <strong>los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad</strong>.</p> <p>Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.</p> Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-19884489207826647392010-11-12T02:08:00.000-08:002010-11-12T02:16:34.774-08:00Inmersos en la sociedad de la Ignorancia<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjStOJeomLHIYVu1xKKcCHtbUPKfmYTHMfnhwfvIKoIhWGiLspnMifDOgCIpSNTMP-a3y7OMkvrgzMsQgTT9tIPSEHdJSbv1U579yaGOS2T3LnCMrm6V9S3sih8jCvxVL_qz73QStqg5KAb/s1600/manipulacion.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 177px; height: 164px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjStOJeomLHIYVu1xKKcCHtbUPKfmYTHMfnhwfvIKoIhWGiLspnMifDOgCIpSNTMP-a3y7OMkvrgzMsQgTT9tIPSEHdJSbv1U579yaGOS2T3LnCMrm6V9S3sih8jCvxVL_qz73QStqg5KAb/s400/manipulacion.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5538604531097664082" border="0" /></a><br /><span style="font-style: italic;">Publicación simultanea en <a href="http://ioateum.blogspot.com/2010/11/inmersos-en-la-sociedad-de-la.html">Io Ateum</a>.</span><br /><br /><div style="text-align: justify;">En el anterior <a href="http://ioateum.blogspot.com/2009/09/entrando-en-la-sociedad-de-la.html">artículo</a> hablábamos ya de como no interesaba tener una población culta, y con conocimientos. Dichos conocimientos podrían suponer una herramienta de pensamiento crítico, que podría poner en jaque el establishment establecido.<br /><br />Si bien habláblamos anteriormente de la educación, hoy hablaremos de los estudios.<br /><br />Se ha puesto de moda, en los últimos años, presentar estadísticas, o anunciar productos como "<span style="font-style: italic;">cientíticamente testados</span>". Y presentar una estadística, o decir que se ha echo un estudio científico parece que de por sí da validez a lo que se dice, cuando ni mucho menos es así.<br /><br />Esto se utiliza de una manera tan flagrantemente engañosa, porque la mayor parte de la gente es incapaz de diferenciar una estudio bien echo de otro mal echo. Simplemente no saben como. En el colegio ponen mucho énfasis en que sepas de memoria la tabla de multiplicar, o las ecuaciones de la ley de expansión de los gases. Te enseñan a formular perfectamente en química y en bioquímica. Pero si cogiésemos a un estudiante de secundaria o incluso a un universitario, serían totalmente incapaces de distinguir un estudio científico bien echo de otro que no lo está. Y si les presentas una estadística se la tragan sin más. Y esto es utilizado en nuestra contra, de manera contínua.<br /><br />En <a href="http://perarduaadastra.eu/2010/10/estudios-cientificos-como-detectar-una-chapuza/">Per Ardua Ad Astra</a> (blog médico), nos enseña como distinguir un estudio científico serio de una chapuza. Ya de principio debe tener algunos elementos (extraido del blog "Per Ardua Ad Astra"):<br /><br />* <span style="font-weight: bold;">Tamaño muestral</span>. Es crucial hacer un estudio con el mayor número posible de personas, así nos aseguramos de que nuestras conclusiones serán sólidas (una gaviota no hace verano, y esas cosas). Así pues, sabemos que la simvastatina sirve para bajar el colesterol y reducir la mortalidad gracias a un estudio con más de cuatro mil participantes. Y un ensayo con más de quince mil pacientes nos dijo que añadir el caro clopidogrel a la aspirina no aporta ninguna ventaja.<br />* <span style="font-weight: bold;">Grupo control</span>. Es que si no hay grupo control, ¡no puedo calcular ninguna diferencia! Tengo que comparar mi fármaco con una sustancia biológicamente inactiva (placebo) o, mejor, con otro fármaco que ya haya demostrado su eficacia. Si no, no tengo forma de justificar que las variaciones que aparecen se deben a mi intervención: puede ser desde un efecto Hawthorne hasta una pura chiripa, pero en cualquier caso, mis resultados sirven para bastante poco.<br />* <span style="font-weight: bold;">Representatividad</span> de la muestra, estudios multicéntricos. Quiero saber si mi medicamento será útil cuando se lo dé a pacientes con artrosis en general, no si se lo doy a mujeres menopáusicas de 55 a 65 años sin osteoporosis y que no hayan tomado antiinflamatorios en el último mes. Cuantas más condiciones ponga, más boletos tengo para que el estudio no sea extrapolable. Y un estudio que no es aplicable a la práctica clínica, es una perfecta pérdida de tiempo y dinero.<br />Obviamente, esto también tiene un contrapartida: ¿y si resulta que el medicamento sólo es útil en mujeres? Para eso está el análisis multivariante; cuando procesemos los resultados veremos que estos varían en función del sexo (o de la edad, o…) y dejaremos una sugerencia a otros investigadores: ¡eh, centraos en este subgrupo!<br />* <span style="font-weight: bold;">Aleatorización</span>. Si asigno al azar quién recibe el fármaco y quién el placebo, al final tendré dos grupos iguales entre sí. Pero si en el hospital A damos el fármaco y en el B dan el placebo, ¿las diferencias se deben al medicamento, a que el A tiene pacientes más enfermos, o a que en el B se les añaden otros tratamientos?<br />* <span style="font-weight: bold;">Solidez de las variables de resultado</span>. Todos sabemos que tener alto el azúcar es malo. Pero también sabemos que morirse es aún peor. Por consiguiente, a mí me da igual que un medicamento baje la glucosa: ¡lo que quiero es no morirme por la diabetes! No vaya a ser que el medicamento me baje el azúcar… pero me cause un infarto.<br />* <span style="font-weight: bold;">Enmascaramiento: simple, doble o triple ciego</span>. Del mismo modo que a los catadores no se les dice qué están probando, en un ensayo no se debe decir si te estoy dando el antiguo y poco eficaz tratamiento, o la chachipastilla que te va a poner bueno en tres días. Entre otras cosas, porque quizás la pastilla no sea tan chachi… pero tú te lo creas y le digas al médico que, huy, ya estás mucho mejor de los temblores. Así que podemos “cegar” al paciente (simple ciego), al paciente y al médico que lo evalúa (doble), o al paciente, al médico, y al matemático que procesa los datos (triple ciego). Así nadie puede tener la tentación de inclinar los resultados.<br />* <span style="font-weight: bold;">Significación estadística.</span> Significación clínica. Que algo sea “estadísticamente significativo” significa que, si realmente no hubiese diferencias entre las opciones ensayadas, sería la hostia de raro encontrar las diferencias de mi estudio, u otras aún mayores. Digamos que la significación estadística (que se otorga a partir del 5%, un valor elegido por convenio) es como un sello que avala mis resultados: señores, aquí hay una diferencia, y casi seguro que no es por casualidad.<br />Pero precaución: significación estadística no implica relevancia clínica. Puede que un antibiótico cure la infección en 8,3 días y otro lo haga en 8,2. A eso le puedes poner las cintas que quieras, pero ya me dirás si vale la pena dar un medicamento nuevo y más caro a cambio de 0,1 días de ingreso menos.<br /><br />En el caso de las estadísticas, la cosa quizá se complica una cosa más. Ha sido habitual, en los últimos años, ver ciertas estadísticas de las empresas de gestión de derechos de autor (Lease $GAE, por ejemplo), diciendo lindezas del tipo:<br /><br />"Y es que estiman que, solo por el efecto de la descargas no autorizadas de libros digitales, han dejado de ingresar más de 400 millones de euros de enero a junio de este año". (Fuente artículo en el periódico <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/tableta/da/alas/libro/pirata/elpepicul/20101103elpepicul_1/Tes">El País</a>)<br /><br />Pero ¿de donde se sacan esta cifra? Primeramente, harémos el cálculo: de enero a junio van 180 días. Lo cual supone una pérdida de 2.222.222,22 € diários. Pongamos un precio médio de 10€ por libro (los habrá de 20€, y los habrá de 5€), y nos salen 222.222,22 libros diários de media. Ya la primera en la frente. La cifra parece un poco inflada. Pero si la ponen será por algo. Ricardo Galli, en un magistral pos en su <a href="http://gallir.wordpress.com/2010/11/03/tabletas-y-la-falacia-narrativa-perfecta/"> blog </a> dijo al respecto:<br /><br />"¿Citan algún estudio que de soporte al titular? No, ninguno. Hay sólo tres enlaces autereferentes, en ninguno se enlaza a ningún estudio mínimamente relacionado con el titular (al final, en la caja, mencionan uno de 2009, pero no había iTablet".<br /><br />Y esta es una costumbre que se suele perder cuando lo que intentan es colarnosla. <span style="font-weight: bold;">Nos debería crujir, y mucho, que no se mencione en ninguna parte el estúdio que ha dado lugar a las afirmaciones. Y por supuesto hay que consultar el estúdio para saber si la metodología aplicada ha sido la correcta.</span><br /><br />Los fallos metodológicos son más habituales de lo que creemos. De echo, casi todos los estudios realizados sobre la Homeopatía comenten estos fallos. En el apartado de pruebas científicas de la página <a href="http://queeslahomeopatia.com/pruebas-cientificas/">¿Que es la homeopatía?</a> nos comentan a este respecto:<br /><br />"Uso de homeopatía para tratar efectos adversos de tratamientos contra el cáncer (versión original). De los ocho estudios analizados, cuatro no proporcionan resultados positivos, dos son de metodología muy dudosa y solamente dos parecen arrojar algún resultado favorable a la homeopatía. Conclusión de los revisores: hay que replicar estos estudios."<br /><br />A todo esto, hemos de incluir toda clase de falacias utilizadas para demostrar las cosas sin tan siquiera usar pruebas. Algunas de las más importantes serían (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia">extraido de wikipedia</a>):<br /><br />-<span style="font-weight: bold;"> Cum hoc, ergo propter hoc</span>: o la correlación o relación entre dos implica que uno es causa y otro efecto, que afirma que dos eventos que ocurren a la vez tienen necesariamente una relación causa-efecto. Se expresa de la siguiente manera: si ocurre A y correlacionadamente después ocurre B entonces A ha causado a B. Esta falacia hace una conclusión prematura de la causalidad incluso sin evidencias que la soporten. Esto es una falacia lógica porque aunque probable existen al menos otras cuatro posibilidades; 1. que B sea la causa de A; 2. que haya un tercer factor desconocido que sea realmente la causa de la relación entre A y B; 3. que la relación sea tan compleja y numerosa que los hechos sean simples coincidencias y 4. que B sea la causa de A y al mismo tiempo A sea la de B, es decir, que estén de acuerdo, que sea una relación sinérgica o simbiótica donde la unión cataliza los efectos que se observan.<br />- <span style="font-weight: bold;">Falacia de la causa simple o efecto conjuntivo o relación espuria</span>: Esta falacia lógica de causalidad ocurre cuando se asume que existe solo una simple causa para un resultado cuando en realidad puede haber un conjunto específico o suficiente de causas que lo hayan provocado. En esta falacia lógica dos sucesos sin conexión lógica, se relacionan causal e incorrectamente debido a un tercer suceso o factor desconocido denominado factor desorientador o variable escondida que los provoca. La relación espuria da impresión de fortaleza y ligazón fuerte entre dos sucesos que es inválida cuando es examinada objetivamente. Véase la navaja de Occam que en su aplicación puede crear una relación espuria debido al desconocimiento de un factor más sencillo. Esta sobresimplificación es un caso específico de falso dilema donde otras posibilidades son ignoradas.<br />- <span style="font-weight: bold;">Circularidad entre causa y consecuencia</span>: Es una falacia lógica donde la consecuencia de un determinado fenómeno es llamada a ser también la causa principal. Esto es conocido como la falacia del huevo o la gallina que hace referencia al dilema de causalidad que surge de la expresión «¿qué fue primero, la gallina o el huevo?». Puesto que el huevo y la gallina se crean recíprocamente en ciertas circunstancias la respuesta es ambigua.<br />- Petición de principio o petitio principii o fe de origen: Es una falacia que ocurre cuando la proposición a ser probada se incluye implícita o explícitamente entre las premisas de las que parte el razonamiento.<br />- <span style="font-weight: bold;">Falacia de las muchas preguntas o pregunta compleja </span>con la cual, el mero hecho de responder la pregunta implica presuponer en la respuesta algo que no se quiere asumir como cierto. La finalidad de dicha falacia es que el adversario dialéctico asuma en su contestación alguna información que no se quiere conceder bien por falsa o bien porque dicha concesión perjudica gravemente la argumentación que pretende sostener. Para sortear dicha falacia lo idóneo sería no contestar, para no dar información extra que no se desea conceder al interlocutor.<br />- <span style="font-weight: bold;">Post hoc, ergo propter hoc o post hoc</span> o correlación coincidente o causa falsa o non sequitur (‘no le sigue’ en latín): Es una expresión latina que significa «después de esto, luego a consecuencia de esto» es un tipo de falacia que asume que si un acontecimiento sucede después de otro, el segundo es consecuencia del primero. Es verdad que una causa se produce antes de un efecto pero la falacia viene de sacar una conclusión basándose sólo en el orden de los acontecimientos. Es decir, no siempre es verdad que el primer acontecimiento produjo el segundo acontecimiento. Esta línea de razonamiento es la base para muchas creencias supersticiosas y de pensamiento mágico. Véase teoría del dominó o también cum hoc, ergo propter hoc que no hace hincapié en el orden aunque sí en la correlación de dos sucesos.<br />- <span style="font-weight: bold;">Non sequitur</span>: Las razones dadas para soportar una afirmación son irrelevantes o no relacionadas.<br />- <span style="font-weight: bold;">Falacia de la regresión o del retroceso</span>: Es una falacia lógica en la que se asume una causa donde no existe. Este tipo de falacia es un caso especial de la falacia Post hoc, ergo propter hoc. Esta falacia se denomina de retroceso porque se produce cuando se asocia una causa simple a la desaparición o retroceso de un factor. Conduce a las supersticiones y al pensamiento mágico.<br />- <span style="font-weight: bold;">Falacia del francotirador</span>: Es una falacia lógica donde la información que no tiene relación alguna es interpretada, manipulada o maquillada hasta que ésta aparezca tener un sentido. El nombre viene de un tirador que disparó aleatoriamente varios tiros a un granero y después pintó una diana centrada en cada uno de los tiros para autoproclamarse francotirador. Tiene que ver con el sesgo cognitivo Ilusión de serie donde las personas tienden a ver patrones donde solo hay números aleatorios. Esta falacia no se aplica cuando uno tiene una predicción o una hipótesis particular antes de observar los datos. Uno podría tener una teoría de cómo debería comportarse algo o el patrón que debe seguir algo y comprobar mediante pruebas empíricas o datos que de hecho es así (método científico). Alternativamente, se pueden tomar los datos observados para construir una hipótesis tal como hace el francotirador pero luego es necesario ensayar la hipótesis con nuevos datos. Véase test de hipótesis. Uno no puede usar la misma información para construir y después ensayar o testar la hipótesis ya que incurriría en la falacia del francotirador.<br />- <span style="font-weight: bold;">Falacia de dirección incorrecta</span>: Es una falacia lógica de causa en la que la causa y el efecto están intercambiados. La causa pasa a ser el efecto y viceversa. Es un tipo especial de la falacia cum hoc, ergo propter hoc o también de falso dilema.<br />- <span style="font-weight: bold;">Argumentum ad consequentiam</span> o argumento dirigido a las consecuencias: Es un argumento que concluye que una premisa (típicamente una creencia) es verdadera o falsa basándose en si esta conduce a una consecuencia deseable o indeseable. Es una falacia porque basar la veracidad de una afirmación en las consecuencias no hace a la premisa más real o verdadera. Asimismo, categorizar las consecuencias como deseables o indeseables es intrínsecamente una acción subjetiva al punto de vista del observador y no a la verdad de los hechos<br />- <span style="font-weight: bold;">Argumentum ad baculum o argumento dirigido</span> al bastón o al mando o argumento por la fuerza: Es un argumento donde la fuerza, coacción o amenaza de fuerza es dada como justificación para una conclusión. Es un caso especial negativo del argumentum ad consequentiam. Este tipo de falacia se da en los casos en los que se duda en intervenir o no, en un conflicto. Se basa la decisión en algunos, en la consecuencia de actuar o no actuar, lo que justifica la intervención. Sin embargo, aunque estas decisiones preventivas previas, modifican forzosamente las predichas y subjetivas consecuencias, no aclaran la necesidad de actuar o no aseguran la verdad de las premisas en las mismas. El miedo a las consecuencias no puede ser el motor de ninguna decisión ni es capaz por sí mismo de hacer más veraz una posibilidad.<br />- <span style="font-weight: bold;">Falacia del punto medio o falacia del compromiso o falacia de la moderación</span>: se genera al asumir que la conclusión más valida o certera es la que se encuentra siempre como compromiso entre dos puntos de vista extremos. La falacia se produce porque la verdad o certeza de idoneidad se basa no en los argumentos sino en premisas subjetivas (se subjetiviza la verdad o mentira de un hecho) de qué es lo que se ha considerado como extremo y qué se considere como punto medio y que se considere que éste es siempre cierto. Es posible que lo considerado como extremo es en realidad el hecho cierto. Esta falacia viene del hecho de que con frecuencia una posición intermedia o moderada suele ser correcta.<br />- <span style="font-weight: bold;">Recurso de probabilidad o apelar a la probabilidad</span>: Es una falacia lógica que asume que porque algo es posible o probable, es inevitable que pase. Esta falacia es usada para provocar y promover la paranoia.<br />- <span style="font-weight: bold;">Conclusión irrelevante o ignoratio elenchi o refutación ignorante o eludir la cuestión</span>: Es la falacia lógica de presentar un argumento que puede ser por sí mismo válido, pero que prueba o soporta una proposición diferente a que la que debería apoyar. Aristóteles creía que todas las falacias lógicas podían ser reducidas a ignoratio elenchi. También en algunos casos estas conclusiones irrelevantes son intentos deliberados por parte de manipuladores, expertos en falacias lógicas, de cambiar el asunto de la conversación.<br />- <span style="font-weight: bold;">Argumentum ad hominem o argumento dirigido al hombre</span>: Consiste en replicar al argumento atacando o dirigiéndose a la persona que realiza el argumento más que a la sustancia del argumento. Tu quoque en el que se desvelan trapos sucios suele ser un mecanismo.<br />- <span style="font-weight: bold;">Falacia del hombre de paja o argumentum ad logicam</span>: Es una falacia lógica basada en la confusión de la posición del oponente. Generar un «hombre de paja» es crear una posición fácil de refutar y luego atribuir esa posición al oponente para destrozarlo. En realidad el argumento real del oponente no es refutado sino el argumento ficticio que se ha creado. El nombre viene de los hombres de paja que se usan para entrenar en el combate y que son fáciles de abatir. Es decir, se atacan los flecos o posibles malinterpretaciones que se puedan hacer de la premisa.<br />-<span style="font-weight: bold;"> Argumentum ad silentio o argumento dirigido al silencio</span>: Consiste en considerar que el silencio de un ponente o interlocutor sobre un asunto X prueba o sugiere que el ponente es un ignorante sobre X o tiene un motivo para mantenerse en silencio respecto a X. En relación con esta falacia, es necesario hacer referencia a la doctrina jurídico-procesal llamada «de los actos propios», por la cual, en una de sus aplicaciones más frecuentes, si una de las partes en un proceso no alega cierto hecho, dato, prueba o argumento disponiendo de trámite para hacerlo, se presumirá que carece del mismo. Por tanto, aunque lógicamente el argumentum a silentio o ex silentio es una falacia, porque el silencio de un interlocutor no puede tomarse como prueba de certidumbre de lo dicho por un interlocutor contrario, en el terreno de la pura retórica puede ser un indicio de falta de argumentos o de falta de capacidad para contrarrestar dialécticamente los argumentos expuestos por la adversa. Esta presunción se realiza en el terreno jurídico por ser este un terreno subjetivo marcado por leyes que están hechas para que la mayoría pueda quedar satisfecha. Y esto es así porque la mayoría posee el prejuicio de que el silencio de un interlocutor implica la falta de argumentos o un motivo particular para tenerlo y también porque el que rompe el estado de normalidad tiene la obligación de probar con argumentos las acusaciones.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Conclusión</span><br /><br />Al final, el gran problema es que la mayor parte de las personas no tienen las herramientas necesarias para hacer frente al fraude o a la charlatanería. No saben distinguir un estúdio científico serio y bien echo de una chapuza "ad-hoc" para demostrar un interés concreto. Y eso nos hace manipulables. El propio estado es el primero que no sienta precedente, obligando a nuestros estudiantes a conocer todos estos métodos de confirmación de las pruebas dadas, pudiendo así presentar cualquier cosa con el beneplácito de todos.<br /><span style="font-weight: bold;"> Esta falta de herramientas para detectar la charlatanería o, incluso, la pura estafa, lleva a éxito comercial de pulseritas mágicas, colchones y almohadas con imanes, o a que la gente piense que tomando una disolución 30CH de arsénico se cura el asma. Simplemente la mayor parte de la población está expuesta a esto.</span> Y mientras nuestros dirigentes miran para otro lado.<br />¿Deberíamos actuar por nosotros mismos?</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-58567417201838986872010-10-01T05:15:00.000-07:002010-10-01T05:18:04.733-07:00Carta a un impresentable Señor José Ricardo Martínez, Secretario General de UGT de Madrid<div align="justify">No es habitual que reproduzca nada de lo que leo en elplural.com, dado que su ideología es bastante extremista, y dada a falsear datos. </div><div align="justify">En este caso, un comentario en uno de sus artículos de opinión ha llamado poderosamente mi atención, y paso a reproducirlo.</div><div align="justify"> </div><div align="justify"><em>"Carta a un impresentable Señor José Ricardo Martínez, Secretario General de UGT de Madrid. (Lo de llamarle señor es porque soy una persona educada pero no por que se lo merezca) Ayer, 29/S, al término de la manifestación, en su púlpito, como si fuera un Cesar, amenazó al colectivo de trabajadores de la seguridad privada, usando estas frases, - Sabemos quienes son. - Los tenemos localizados. - Y vamos a intentar que conozcan el desempleo. No crea que me extraña en absoluto que vaya a cumplir con la amenaza, pues a muchos nos consta que es lo que vienen haciendo desde hace mucho tiempo, las empresas os liberan y ustedes a cambio permitís despidos, encubierto en Eres y regulaciones de empleo cuando no, directamente, señalando con el dedo a quien les estorba, y eso es mafia sindical. Lo único que me extrañó es que lo dijera en público, imagino que fue un desliz, lo que es de agradecer, ahora todo el mundo sabe a qué se dedican ustedes. Sepa que además de oírle, le pude ver en directo, y vi la expresión de su cara, aterradora, y sus ojos, como parecía que se le iban a salir de sus orbitas, no hablaba por hablar, aquello iba en serio. Por si no lo sabe, el colectivo de Vigilantes de Seguridad, somos trabajadores como cualquier otro, solo que nuestra función es velar por la seguridad, respetando la Ley y el Orden, lo que no se puede decir de sus “piquetes destructivos”. Y yendo en contra de la educación que me dieron mis padres le digo, QUE LE DEN. Fdo. : M. Álvarez "</em></div><div align="justify"> </div><div align="justify">Cada uno que saque sus propias conclusiones.</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-45162697023121415822010-09-29T03:58:00.000-07:002010-09-29T04:03:52.961-07:00La huelga general y el espíritu de la 2º república<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzHScVFiS3Fx3OxcJyFV9qD7kvEOVF60zYbJKByXJjvO72IEXefjTpvFSvXDBNYyt0zOydYPanHBNt6geWlR4BhDgyolaek6-1xLLuarM025BNAVgep76cDLHg4RaZNvT-7IvQcR_BdmFp/s1600/huelga--647x231.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5522289424254493042" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 143px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzHScVFiS3Fx3OxcJyFV9qD7kvEOVF60zYbJKByXJjvO72IEXefjTpvFSvXDBNYyt0zOydYPanHBNt6geWlR4BhDgyolaek6-1xLLuarM025BNAVgep76cDLHg4RaZNvT-7IvQcR_BdmFp/s400/huelga--647x231.jpg" border="0" /></a><br /><div align="justify">Si, si... habeis leido bien el título del post. Esta huelga general, igual que las anteriores mantienen el espíritu de la segunda república. Pero no nos confundamos. Esto no es un halago. Es un insulto y de los gordos.<br /></div><br /><blockquote>La situación es diferente en Fuencarral donde, según las fuentes consultadas, la<br />falta de protección policial impide la salida de los vehículos. En estas<br />cocheras unos 300 piquetes se han concentrado desde las 4 de la mañana en cada<br />puerta y han protagonizado incidentes tanto con conductores a los que increpaban<br />a su entrada al trabajo como con los policías que intentaban escoltar a los<br />vehículos. Sólo un autobús logró salir escoltado a huevazos y bajo insultos y<br />amenzas. «Si ésto no se apaña, caña, caña, caña», ha sido el lema coreado por<br />los sindicalistas que sentados en el suelo impedían la circulación de los<br />vehículos.</blockquote><br /><div align="justify">- Extraido del periódico "La razon" (<a href="http://www.larazon.es/noticia/6114-si-esto-no-se-apana-cana-cana-cana">http://www.larazon.es/noticia/6114-si-esto-no-se-apana-cana-cana-cana</a>).</div><br /><div align="justify"><br />Y es que esto terminan siendo las <strong>huelgas generales</strong>. <strong>Actos de terrorismo callejero</strong>, en la cual <strong>los sindicalistas insultan</strong> a la gente que quiere ir a trabajar, la <strong>agreden</strong>, y <strong>destrozan</strong> propiedades privadas y públicas. <strong>Se hacen llamar piquetes informativos, pero no pasan de matones de barrio</strong>. <strong>No informan, amenazan e insultan</strong>. Incluso agreden a quien quiere ejercer su derecho a no secundar la huelga.Lo peor es que, para justificarse, aún encima mienten. Te dicen que esta es una huelga contra la reforma laboral. Pero en los vídeos que presenta UGT en su página web no se habla de la reforma laboral. Se ataca ¡¡¡ al PP y a los empresarios!!!.Cabe recordarles que cuando se iban 10.000 personas diárias a la calle, decidieron que no era necesario hacer huelga general, porque no serviría de nada.</div><br /><div align="justify"><br />Bien, ahora os preguntareis que tiene que ver esto con la segunda república. Pues mucho. Al igual que en la <strong>segunda república</strong>, algunos se valen de <strong>mentiras</strong> y de <strong>teatralidad</strong> para inentar dominar a unos pocos. No se respeta el derecho de los demás. Se intentan imponer ciertas condiciones (se obliga a ir a la huelga) por la fuerza bruta, agrediendo a la gente. <strong>Lo peor: LOS PIQUIETES</strong>. Son unos personajes indeseables, que siguen actuando como entonces, yendo de matones, de chulos. Si no haces lo que ellos quieren corres peligro de ser agredido, o de que te destrocen el negocio, actuando como si fueran la <strong>mafia calabresa</strong>. ¿Acaso debo pedir permiso para trabajar a unos sindicatos a los que no pertenezco y que nunca han echo nada por mi?.<br />Cada uno que saque sus propias conclusiones.<br />Un saludo.</div><br /><div align="justify">P.d.: Por supuesto hoy no he echo huelga.</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-33614590289110053662010-09-07T13:52:00.000-07:002010-09-07T14:18:18.041-07:00Energías alternativas (V): La energía Litoeléctrica<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS2XjxWlqLg66yY0udJBNyrfiVKZrEyjapJ34JAUwAzIGHB1LWSUYi0IDREQqrI6DDPQl9qBSCXOh5XVTJU5YktN16WDlC22gq2E-MK6Dvyu_MHAXqJs58zdRkaiwshp9Ozb2WFYihgKal/s1600/Arqu%C3%ADmedes.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 292px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS2XjxWlqLg66yY0udJBNyrfiVKZrEyjapJ34JAUwAzIGHB1LWSUYi0IDREQqrI6DDPQl9qBSCXOh5XVTJU5YktN16WDlC22gq2E-MK6Dvyu_MHAXqJs58zdRkaiwshp9Ozb2WFYihgKal/s400/Arqu%C3%ADmedes.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5514283959679948898" border="0" /></a><br />Hoy trataremos una de las fuentes de energía alternativas más extrañas y extravagantes de las que hemos hablado hasta ahora: la energía <span style="font-weight: bold;">litoeléctrica</span>. Según <span style="font-style: italic;">David Jones</span>, esta se puede definir como la "<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">energía potencial gravitatoria de las montañas</span>".<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Precedentes: La energía hidroeléctrica.</span><br /><br />La hidroelectricidad es la transformación directa de la energía potencial gravitatoria de una masa de agua mantenida en alto en energía cinética para accionar una turbina. Basta con dejar caer el agua para recuperar una energía igual al producto de la masa <span style="font-style: italic;">m</span> del agua por la aceleración <span style="font-style: italic;">g</span> de la gravedad y por la altura<span style="font-style: italic;"> h</span> de caída (<span style="font-style: italic;">E=mgh</span>). Se calcula fácilmente: un embalse de un kilómetro de ancho, 10 de largo y 100 metros de altura respecto al nivel de las turbinas retiene mil millones de toneladas de agua, a lo que corresponde una energía potencial de 500.000 millones de kilojoule o 140 millones de kilowatt-hora, el consumo anual de 5000 hogares.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Energía litoeléctrica.</span><br /><br />¿Y si en vez de agua hiciésemos caer la montaña entera?<br /><br />Calculemos la energía gravitatoria gala. Con una densidad del orden de 2,8, la masa de tierra francesa por encima del nivel del mar es de 5 x 10^14 toneladas aproximadamente, más de 1000 veces la masa de las aguas pluviales. Desmochando Francia una media de tres metros y lanzando las rocas al mar, recuperaríamos energía suficiente para alimentar de electricidad al país durante un año.<br /><br />Ya oímos las quejas de los descontentadizos: a este ritmo, en un siglo Francia se hallaría bajo las aguas. Burdo error. Las montañas no se limitan sólo a lo que vemos. Cada relieve de la superficie consta también de una base que se hunde en el manto terrestre y que asegura el equilibrio hidrostático. El peso de lo que se eleva por encima de la corteza continental está compensado por el empuje de Arquímedes que se ejerce sobre la base, menos pesada (densidad 2,8) que el manto circundante(3,3): la<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Isostasia"> <span style="font-style: italic;">isostasia</span>.</a><br /><br />Nada se opone, pues, a la puesta en práctica de esta nueva forma de producción de energía que bautizamos con el nombre de <span style="font-weight: bold;">litroelectricidad</span> (del griego<span style="font-style: italic;"> lithos</span>, piedra). Nada, salvo contingencias técnicas.<br /><br />Extraido del artículo escrito por<span style="font-weight: bold;"> Jean-Michel Courty</span> y <span style="font-weight: bold;">Edouard Kierlik</span> en la revista <span style="font-weight: bold;">Investigación y Ciencia</span>, Diciembre de 2009.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-30318822253187598792010-08-30T05:11:00.000-07:002010-08-30T05:21:44.319-07:00Conducción y tecnología<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY2sxHjTNakSUNOvTUdz8bZ1-Qt2GGQvPeQS2IZp9v-UYr9RIi9S0CVQ2hnOZjGEsUJhu9TxDsf84Gj1GoWmjemDYP0xdOI46Hn6UcVY8pmoXO36c3MPhi8P0T6cN69xlPuTwTV1f2qAkj/s1600/1.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5511174860590004402" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 270px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY2sxHjTNakSUNOvTUdz8bZ1-Qt2GGQvPeQS2IZp9v-UYr9RIi9S0CVQ2hnOZjGEsUJhu9TxDsf84Gj1GoWmjemDYP0xdOI46Hn6UcVY8pmoXO36c3MPhi8P0T6cN69xlPuTwTV1f2qAkj/s400/1.bmp" border="0" /></a><br /><div align="justify">Extraido del blog de <a href="http://www.enriquedans.com/">Enrique Dans</a>:</div><br /><br /><br /><div align="justify">Seguramente no llegará a ser una aplicación popular – la necesidad de calibrarlo cuidadosamente cada vez que se monta en el vehículo restringe su uso a quienes tienen un iPhone 3GS ocioso que utilizar de manera dedicada – pero es muy posible que estemos viendo <a title="New augmented reality app brings luxury to your car for $2.99 - ReadWriteWeb" href="http://www.readwriteweb.com/archives/new_augmented_reality_app_brings_luxury_to_your_car.php" target="_blank">el futuro cercano de los dispositivos electrónicos aplicados a la conducción de vehículos</a>: una aplicación de realidad aumentada para iPhone, <a title="ImaGinyze Augmented Driving" href="http://www.imaginyze.com/Site/Welcome.html" target="_blank">ImaGinyze Augmented Driving</a>, que por $2.99 permite montar el iPhone en el parabrisas e interpreta los objetos que tiene ante sí, señalando los carriles, los obstáculos, los automóviles que tenemos delante, las distancias de seguridad en función de la velocidad a la que circulamos, etc.<br />No la he probado, y desconozco detalles tan importantes como la fiabilidad de la interpretación o el balance entre aporte de información y posibilidad de distracción del conductor, pero estoy seguro de que estamos viendo tecnologías que se irán incorporando progresivamente a la conducción. Los <a title="Head-up display - Wikipedia (EN)" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Head-up_display" target="_blank">head-up displays (HUD)</a> que permiten recibir información sin necesidad de apartar la mirada, nacieron en la aviación militar, pero están siendo progresivamente adaptados para su uso en todo tipo de vehículos. Y la instrumentación necesaria para obtener dicha información, así como su conexión con la mecánica del vehículo, se ofrece ya montada en automóviles de alta gama, <a title="En un Mercedes S 5L 450HP 4WD - Martin Varsavsky" href="http://spanish.martinvarsavsky.net/general/en-un-mercedes-s-5l-450hp-4wd.html" target="_blank">como el año pasado comentaba Martín Varsavsky en su experiencia con un Mercedes S 5L 450HP 4WD de los dedicados al transporte de asistentes al DLD en Munich</a> (Mercedes es <a title="Mercedes Benz - DLD" href="http://www.dld-conference.com/2009/01/mercedesbenz.php" target="_blank">patrocinador oficial</a> del <a title="DLD" href="http://www.dld-conference.com/" target="_blank">DLD</a>).<br />Por el momento, <a title="ImaGinyze Augmented Driving - Features" href="http://www.imaginyze.com/Site/Features.html" target="_blank">la aplicación parece ir poco más allá de proporcionar una visión que corrobora la apreciación del conductor y ajusta sus percepciones</a> – estimar la distancia de seguridad es obviamente una cuestión de práctica, y nuestra estimación puede no ser ajustada según las circunstancias – pero tengo mis dudas acerca de, por ejemplo, su utilidad cuando realmente sería interesante, como en situaciones de visibilidad reducida (condiciones meteorológicas adversas, iluminación escasa, etc.) dado que el dispositivo utilizado para captar la imagen es simplemente la cámara del iPhone (combinada, lógicamente, con tecnologías como el GPS o el acelerómetro). Pero tengo claro que la tendencia es hacia dotar a los automóviles de “sentidos” que exceden las capacidades de la percepción humana (radar, cámaras de diversos rangos, etc.) y que, debido a sus implicaciones de cara a la seguridad, podremos ver este tipo de tecnologías en nuestros vehículos más pronto que tarde.</div></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-36252440817053438512010-06-23T01:05:00.001-07:002010-06-23T01:14:47.135-07:00The Nuclear NightMares: Twenty Years of Chernobyl<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC_S7VbNzdJ7LnARomGOGp0h-t2T0YpWbCDP0hn2lJH68Q7F_jhiEB8bDryxi6M7MzegOxkrrhxo77tBJVrKRvXuQ49Tg0V4naTGpGWKQ0rTHIkJn1Re8FFx36eSn5_LSzL6q4fwIQZAAX/s1600/entire_foto.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5485877879435302194" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 398px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC_S7VbNzdJ7LnARomGOGp0h-t2T0YpWbCDP0hn2lJH68Q7F_jhiEB8bDryxi6M7MzegOxkrrhxo77tBJVrKRvXuQ49Tg0V4naTGpGWKQ0rTHIkJn1Re8FFx36eSn5_LSzL6q4fwIQZAAX/s400/entire_foto.JPG" border="0" /></a><br /><br /><a href="http://www.pixelpress.org/chernobyl/">The Nuclear NightMares: Twenty Years of Chernobyl</a>, es un impactante reportaje fotográfico sobre las consecuencias del desastre nuclear de Chernobyl (Ucrania) en la actualidad (Se han cumplido ya 24 años el 26 de Abril).</div><div align="justify"> </div><div align="justify">El reportaje puede resultar impactante e, incluso, herir la sensibilidad del lector, debido a la crudeza de algunas de las fotografías, que muestran las deformaciones demoledoras causadas por la radiación. Aunque quizá lo peor sean los casos de personas con problemas adquiridos recientemente (dentro de esta década) a causa de la radiación emitida el 26 de Abril de 1986.</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-65134624212042483042010-06-22T08:37:00.001-07:002010-06-22T08:40:15.501-07:00Fiat 500 y Panda 2011 Híbridos<div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDzBOwfyCck0UTebJqcBqltd8f_2Q_XU_ZmQMzjC8mIU8DSPM7uicLUVeyyJjdGv_K-xy8lmMfU_kfMREbbCgAe0pm3byaY-Di4dHQ7JNTaqFoA8k7q7XVQRopLSm6eT7iGaj2DSCZphil/s1600/fiatpanda2011.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5485622936337151490" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 239px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDzBOwfyCck0UTebJqcBqltd8f_2Q_XU_ZmQMzjC8mIU8DSPM7uicLUVeyyJjdGv_K-xy8lmMfU_kfMREbbCgAe0pm3byaY-Di4dHQ7JNTaqFoA8k7q7XVQRopLSm6eT7iGaj2DSCZphil/s400/fiatpanda2011.jpg" border="0" /></a><br /><br /><div align="justify">El Grupo Fiat esta planeando en este momento el desarrollo de las variantes híbridas de sus pequeños modelos, el 500 y el Panda. La firma no dio ningún dato especifico sobre como serán estos motores, pero se espera una baja muy importante en consumo y en emisiones.<br /><br />Se dice que el motor que están desarrollando es el TwinAir de 0,9 litros, sobrealimentado y acoplado a una caja secuencial de doble embrague. El mismo logrará que el modelo obtenga unas bajas emisiones de los 80 g/km de CO2.<br /><br />La firma no ha dado explicaciones sobre como será exactamente este motor. Puede que en el Salón de París Fiat presente oficialmente este motor híbrido, en el prototipo del nuevo Panda o en el rediseño del 500.<br /><br />En el caso de las renovaciones de ambos<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuSRo1WEWBXOad8vScvJ26THl0jmbd9WMuvxE8KRMtfMh-bt_Gz7n61zOTuwT9B7i_f-XaPk2KQa_xSjT40GP-DXnCmGhuUgetkZN7OzylNAywhjeVhrR03m5NYlFwiFl1eGNzEJzMTekF/s1600/Fiat_500.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5485623105447158146" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 351px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuSRo1WEWBXOad8vScvJ26THl0jmbd9WMuvxE8KRMtfMh-bt_Gz7n61zOTuwT9B7i_f-XaPk2KQa_xSjT40GP-DXnCmGhuUgetkZN7OzylNAywhjeVhrR03m5NYlFwiFl1eGNzEJzMTekF/s400/Fiat_500.jpg" border="0" /></a> modelos, se espera un leve retoque estético para el 500 y el Abarth 500, que llegará al mercado a principios de 2011. Y en el caso del Panda el modelo será completamente nuevo y se diferenciará mucho del Uno presentado hace unas semanas atrás en Brasil.<br /><br />Por el momento no se puede confirmar nada, pero se espera una importante evolución en los modelos de Fiat. Además este motor será incorporado a los modelos de Chrysler.<br /><br />via: <a href="http://cocheseco.com/fiat-500-y-panda-2011-hibridos/">Coches ecolócigos y eléctricos</a></div></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-26697883259306202562010-05-12T00:51:00.000-07:002010-05-12T00:57:09.000-07:00Al final Garzón decide huir...Era previsible. Tan claro era el caso de prevaricación de nuestro queridísimo juez y "superheroe", Baltasar Garzón (Pregunta que parece que ninguno de sus arduos defensores parezca que se haya echo en ningún momento), que ha decidido poner pies en polvorosa...<br /><br />La petición realizada hoy por Garzón podría tener como objetivo apartarse de la función jurisdiccional mientras se sustancian las causas penales que existen contra él. Esta circunstancia obligaría al Consejo a no suspenderlo al menos hasta dentro de siete meses, cuando regresara del Tribunal Penal Internacional para volver a incorporarse a la Audiencia Nacional. En ese momento, su situación procesal podría haber cambiado por completo, en función de la evolución que tengan las tres causas judiciales.<br /><br />Pero podría no salirle bien la jugada. La declaración de servicios especiales podría tardar más que una eventual suspensión cautelar del magistrado mientras se sustancian las tres causas abiertas contra el en el Tribunal Supremo. Si Luciano Varela, el instructor de la primera de ellas -presunta prevaricación al investigar los crímenes del franquismo- dicta en los próximos días auto de apertura de juicio oral, el CGPJ se vería obligado a convocar un Pleno extraordinario para estudiar la suspensión antes del traslado solicitado.<br /><br />Esperemos eventos.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-11504751176762720912010-03-23T12:53:00.000-07:002010-03-23T12:59:11.524-07:00Sobre el Juez y Político Baltasar Garzón<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd2ftmXVz4Ze_-VRF0DQdbe2XReZ41PnTF32hMLSPAyB-hVV_r7em7N_mAQK62TSN1nienc0dK5XzQ3waDoEZrk2FQLvw7BOOkHBvKa1xHP1P9yJaUwpjzIeiAerBfMD_CCDTYXompOXnp/s1600-h/garzon-pensativo.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd2ftmXVz4Ze_-VRF0DQdbe2XReZ41PnTF32hMLSPAyB-hVV_r7em7N_mAQK62TSN1nienc0dK5XzQ3waDoEZrk2FQLvw7BOOkHBvKa1xHP1P9yJaUwpjzIeiAerBfMD_CCDTYXompOXnp/s400/garzon-pensativo.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5451920948460392082" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Extraido del Blog de Joaquin Leguina. Creo que este hombre es uno de los pocos socialistas que todavía tienen la cabeza sobre los hombros. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" color: rgb(102, 102, 102); letter-spacing: 1px; font-family:verdana, sans-serif;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Es bien sabido que Baltasar Garzón tiene abiertos tres procesos en el Tribunal Supremo, a saber: 1) Por ordenar escuchas a los abogados defensores en el asunto Gürtel sin ser éste un caso de terrorismo, 2) por haber obtenido financiación de un banco (el Banco Santander, contra el cual había un procedimiento en su juzgado) para unas conferencias que el juez impartió en los EEUU y 3) Por haber incoado y cerrado un procedimiento penal proveniente de unas denuncias sobre desapariciones forzadas bajo el franquismo.</span></b></span></div><span class="Apple-style-span" style=" color: rgb(102, 102, 102); letter-spacing: 1px; font-family:verdana, sans-serif;font-size:13px;"><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Me fijaré, exclusivamente, en este tercer asunto, que es, de lejos, el que más confusión y más literatura viene produciendo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Garzón abrió esta causa a finales de 2006 y la cerró el 18 de noviembre de 2008. ¿Qué hizo Garzón durante esos dos años? Nada durante el primer año y medio y durante el otro medio año solicitó información (providencias del 28 de agosto y del 25 de septiembre de 2008) sobre desapariciones y enterramientos clandestinos en toda España. Asuntos ambos que no son competencia de la Audiencia Nacional, cuyo juzgado número 5 ocupa Garzón.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Pese a esa evidente falta de competencias, el 16 de octubre de 2008, el juez Garzón dictó un auto declarándose competente y para declararse competente introdujo en el procedimiento un nuevo delito: un delito contra altos organismos de la Nación (delito para el cual sí es competente la Audiencia Nacional), en el cual estaría incurso el “Alzamiento Nacional”. En dicho auto suministraba los nombres y apellidos de los responsables del “Alzamiento Nacional”, afirmando allí, por dos veces, que todos los implicados estaban ya muertos, como, por otro lado, era público y notorio.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Pese a que la notoriedad de los fallecimientos exime de probar la muerte de los implicados, Garzón requirió los correspondientes certificados de defunción. Y aquí viene el truco. ¿Para qué pidió esos certificados? Para –eso dijo él mismo- declarar extinguidas esas responsabilidades, lo cual suponía (implícita pero indudablemente) la existencia de esas responsabilidades. Una declaración de responsabilidad que es ajena a la capacidad de cualquier juez instructor.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Cuando le llegaron los certificados de defunción, Garzón, mediante otro auto, hizo lo que ya había anunciado: declaró extinguidas las responsabilidades y el proceso volvió a su ser inicial: las desapariciones forzadas, para cuya investigación el juez Garzón carecía y carece de competencia alguna. Es decir, Garzón se declaró incompetente apenas un mes después de haberse declarado competente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">En resumen, ¿qué investigación ha realizado Garzón respecto a las desapariciones denunciadas? Ninguna. ¿Qué investigación ha ordenado respecto al “Alzamiento Nacional”? Ninguna.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Pero, ¿ha infringido Garzón en este asunto alguna norma jurídica? </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Según algunos prestigiosos procesalistas, Garzón, durante este viaje a ninguna parte, se ha saltado: a) la prohibición de incoar un proceso de inquisición general, b) la norma que señala las competencias de la Audiencia Nacional, c) el artículo 25 de la Constitución, d) más de una decena de preceptos del Código Penal, e) otros tantos artículos de la Ley de Enjuiciamiento criminal, etc., etc</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">. Actuaciones antijurídicas que el Juez Campeador ha emprendido bien a sabiendas o bien por ignorancia culpable, es decir, prevaricando.</span></div><div style="text-align: justify;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">¿Con qué objeto se ha metido Garzón en este jardín?</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Responder a esta cuestión no es fácil, pero conociendo al personaje, no es arriesgado suponer que pretendía abrir una causa general contra el franquismo (imitando a la que Franco abrió contra la II República) al amparo de la última moda ideológica, aquella que sostiene que la Transición fue producto de la cobardía, como lo fue la Ley de Amnistía de 1977. Ley que el mismo Garzón consideró aplicable cuando alguien quiso abrir un proceso penal a causa de los asesinatos cometidos en Paracuellos y en Torrejón a finales de 1936. Una Ley que según la moda revisionista hoy tan en boga no se aprobó en aras de la reconciliación nacional, sino para dotar de impunidad a los franquistas… y, claro, según los neo-antifranquistas (éste es el último carro al que se ha subido el juez estrella), ha llegado la hora, por fin, de hacer justicia.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">¿Y quién está mejor dotado para hacer “Justicia universal” que el juez de marras?</span></div></span></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-49415036805950128752010-02-23T09:28:00.000-08:002010-02-24T18:01:50.713-08:00El absurdo de la ley de violencia de género<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhrqvwjc6JJ5zEYvXZcS2mhn2fCi94Umm_2eN5Zau9XEhGLZMBIQOCDp1-WWjh9aiEk-k7Icsf5YOC8VbIGBfM3P7ZYhZvcW6r24olx0Z6erqvwUsJnnVrR8RcbXNlHPopM72b_dKm7jH-/s1600-h/Silencio.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 305px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhrqvwjc6JJ5zEYvXZcS2mhn2fCi94Umm_2eN5Zau9XEhGLZMBIQOCDp1-WWjh9aiEk-k7Icsf5YOC8VbIGBfM3P7ZYhZvcW6r24olx0Z6erqvwUsJnnVrR8RcbXNlHPopM72b_dKm7jH-/s400/Silencio.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5441494335621952210" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Quizá más de uno, y sobre todo más de una, se habrá llevado las manos a la cabeza, pensando que me he vuelto loco, o que de alguna manera defiendo el maltrato a la mujer. Nada más lejos de la realidad. Simplemente que no se pueden apoyar las leyes mal echas, solo porque el titulo sea bueno. Estoy a favor de una ley que protega a las mujeres y hombres del maltrato en el hogar, pero no de una ley que, como esta, estigmatiza y humilla a los hombres.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tal es así, que aquí os dejaré unos fragmetos extraidos del "<a href="http://www.amnistia-infantil.org/informecgpj.pdf">INFORME AL ANTEPROYECTO DE LEY ORGÁNICA INTEGRAL DE</a></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.amnistia-infantil.org/informecgpj.pdf">MEDIDAS CONTRA LA VIOLENCIA EJERCIDA SOBRE LA MUJER</a>", del Consejo General del Poder Judicial:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Pag. 10</b>: "En este sentido la Ley integral debería tener el valor “codificador” de una normativa ya existente en las distintas ramas del ordenamiento jurídico; ahora bien, tal y como se expondrá, lejos de identificarse lo “integral” con una vocación refundidora, con el texto informado proliferarán regímenes procesales distintos sobre una misma materia, con riesgo cierto de solapamientos, interferencias y todo bajo la idea de precipitación."</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Pag. 12</b>: "Tradicionalmente la relación sujeto dominante-subordinado es contemplada por el Derecho Penal en varias ocasiones, pues la realización del comportamiento ilícito abusando de la superioridad expresa una mayor reprochabilidad de la conducta. Pero esa relación de dominación no es equivalente al binomio hombre/mujer. Por esto la norma puede reaccionar frente a situaciones de dominación, pero debe ser neutra en cuanto al sexo del sujeto dominante."</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Pag. 13</b>: " En consecuencia, la violencia contra ancianos y niños es más grave si cabe, precisamente por la nula capacidad de defensa y de denuncia del hecho que se les presupone.</div><div style="text-align: justify;"> La circunstancia de que personas que no son mujeres constituyan una minoría en términos porcentuales, no debería impedir que una ley integral de medidas contra la violencia en ámbitos de subordinación extienda su ámbito de protección también a esas personas. Si el Derecho debe proteger a las minorías cuando las exigencias de tutela surgen de un mismo fundamento, la Ley debería ser integral también en lo subjetivo en situaciones objetivas idénticas.</div><div style="text-align: justify;"> Por lo tanto, no se obtiene mayor protección de la mujer por la circunstancia de que la ley la proteja tan sólo a ella excluyendo de su ámbito a menores o ancianos, incluso a los hombres."</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Pag. 20</b>: "No se entiende por ello qué es lo que gana la tutela judicial a favor de las mujeres por el hecho de excluirse los varones de la competencia de los nuevos órganos judiciales."</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Pag. 23</b>: " <b><i>Pero, si en realidad lo que se hace es presumir que toda agresión contra una mujer viene presidida por esa presunción normativa de que se agrede con esos fines o por razón de esos objetivos, entonces en lo penal -como luego se dirá- se está recreando un Derecho penal de autor y en lo orgánico judicial se está volviendo al sistema de jurisdicciones especiales, superado a finales del siglo XIX, propio de Antiguo Régimen pues se está creando una jurisdicción especial, privativa de las mujeres, basada en el sexo de la víctima y en la intención del agresor</i></b>."</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Pag. 32</b>: " De este cuadro se deduce que ante el mismo comportamiento objetivo -amenaza o coacción leve- el varón comete un delito mientras que la mujer una simple falta, a pesar de que los derechos fundamentales atacados por el comportamiento ilícito tienen en la Constitución el mismo valor cualquiera que se la persona de su titular."</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El juez Don Francisco Serrano Castro, titular del Juzgado de Familia 7 de Sevilla, ha mantenido en una entrevista con el periódico <a href="http://www.elmundo.es/2009/12/13/cronica/21496748.html">El mundo</a>: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>«Miles de hombres han sido detenidos por el hecho de serlo, tras una denuncia por maltrato. ¿Cuántas mujeres han sido detenidas por denuncia falsa? Ninguna», asegura Serrano. «Las mujeres del ojo hinchado en la foto existen, pero son el 1% [de las denuncias]. La que nos tiene que preocupar es la del ojo hinchado que no sale en la foto, la que sufre de verdad explotación, violencia y miedo, pero no se atreve a denunciar». Y reta al Gobierno y a la ministra de Igualdad a debatirlo con él. «En privado, diputados del PSOE y del PP me dicen que tengo razón, pero que ellos no lo pueden decir».</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Las cifras son demoledoras. Se calcula que sólo el año pasado han ingresado en prisión 2.000 hombres por denuncias falsas relacionadas con delitos de violencia de género (2.000 hombres inocentes, que no han maltratado a nadie realmente). Es la primera vez que una ley da total credibilidad al denunciante (en este caso la mujer) hasta el punto de que no necesita probar los hechos denunciados: simplemente con el testimonio de la mujer supuestamente maltratada es suficiente para tener una sentencia condenatoria a prisión. Esto es doloroso también en el sentido de que si una mujer comete ese mismo acto, este ha de ser probado, y en cualquier caso se trataría de una falta, con una multa de castigo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo peor es que, a pesar de todo, las cifras no respaldan esta ley: Murieron 55 mujeres a manos del cónyuge en 2002; 65 en 2003; 61 en 2004; 53 en 2005; 54 en 2006. Las cifras llevan, desde el comienzo de la aplicación de la ley igual que antes de que se hiciera. Entonces ¿de que sirve una ley que mete a gente inocente en la carcel mientras no consigue su propósito que es el de salvar a las mujeres que sufren maltrato? Perdonandme, pero es absurdo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo mínimo que deberian hacer con este despropósito de ley es derogarla, y dejar la cosa tal y como estaba, que viendo lo que hay casi que dan ganas de decir aquello de que "cualquier tiempo pasado fué mejor".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por cierto: Murieron 55 mujeres a manos del cónyuge en 2002; 65 en 2003; 61 en 2004; 53 en 2005; 54 en 2006. En esos años, los varones a los que mataron sus compañeras o ex compañeras fueron 16, 13, 9, 15 y 12. Porcentualmente son menos, pero también mueren. A partir de 2007 de eliminó la estadística de hombres asesinados por sus compañeras o ex-compañeras. El gobierno, simplemente, los ha condenado al olvido.</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-63381200558054221012009-12-11T02:55:00.000-08:002009-12-11T03:16:37.277-08:00El Gran Circo de Copenhague<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNemsh0khiF_JBvgCutXvVGibhG8XWLyU-gQJU-QIu_Mx_k0URuUzLgxB5W78U3qKYiNbDcHXqQooNGBkydmAV3L6dcJ9Dzag-9iL32pqcMmu5ODpuq9LZj8-meIACGUkNnqaxLZnOJKsH/s1600-h/cambio-climatico.jpg.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 271px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNemsh0khiF_JBvgCutXvVGibhG8XWLyU-gQJU-QIu_Mx_k0URuUzLgxB5W78U3qKYiNbDcHXqQooNGBkydmAV3L6dcJ9Dzag-9iL32pqcMmu5ODpuq9LZj8-meIACGUkNnqaxLZnOJKsH/s400/cambio-climatico.jpg.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5413935833198399506" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Hace ya unos años, por motivos que ahora no vienen al caso, estuve vendiendo multipropiedad. Si, lo se, no es el trabajo del que me sienta más orgulloso. Pero si he de reconocer que aprendí muchas cosas durante ese periodo.<br /><br />Recuerdo de aquella época que mis jefes siempre decían: "Reduce todas las posibles objeciones del cliente, a dinero. Sólo a dinero. Porque los problemas de dinero se pueden solucionar. El resto no".<br /><br />Esto viene al caso, viendo el circo que se ha montado en Copenhague. El culebrón es el siguiente:<br /><br /> - China dice que es un país en desarrollo, y que económicamente no está en condiciones de afrontar el cambio tecnológico suficiente para que su industria sea menos contaminante. En consecuencia pide que se le de algún tipo de subvención para afrontar el gasto.<br /><br /> - Estados Unidos de America dice que China es un país económicamente muy fuerte, y que puede afrontar perfectamente ese gasto, y por lo tanto, no está dispuesta a dar ni un duro a China.<br /><br /> - China dice que si no se le subvenciona de alguna manera, no podrá adquirir ningún compromiso medioambiental, y por lo tanto no firmaría ningún tratado.<br /><br /> - Estados Unidos de America dice que si China no firma, entonces ellos tampoco.<br /><br />La verdad es que esta situación parecería un mal chiste, si no fuera por lo dramática que es. Recordemos que entre los dos países suman casi el 60% de la contaminación mundial.<br /><br />El caso es que, por una vez y sin que sirva de precedente, me suena más a cierta la posición china que la norteamericana. Estados Unidos lleva ya muchos años rehuyendo todo este tipo de tratados. China, sin embargo, tiene algunos planes para reducir sus niveles contaminante, haciendo una apuesta fuerte por la biodigestión (también conocida como Biomasa), mucho menos contaminante que los combustibles fósiles. Mientras en EEUU solo dan pasos, eso sí, de gigante, en el estado de Florida, donde ya es raro ver coches con tubo de escape, o edificios sin placas solares en el techo.<br /><br />Como decía antes, siempre es mucho mejor que los problemas sean el dinero, y no de otra índole. En el caso de China, siempre se le podría dejar el dinero, y obligarla a aceptar observadores internacionales, o a dar alguna garantía de que ese dinero se usa para cuidar nuestro planeta. El caso de Estados Unidos, sin embargo, es un caso perdido. Mientras las empresas norteamericanas tengan más poder que el propio gobierno, estaremos igual.<br /><br />¡¡¡PORCA MISSERIA!!!<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-69013451653736586952009-12-03T03:13:00.000-08:002009-12-03T03:14:29.407-08:00Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’<div style="text-align: justify;"><blockquote> <p>Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…</p> </blockquote> </div><p style="text-align: justify;">1.- <strong>Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales</strong> de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">2.- <strong>La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial</strong>. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">3.- <strong>La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español</strong>, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">4.- <strong>La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural</strong>. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">5.- <strong>Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativa</strong>s, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">6.- <strong>Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles</strong> y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">7.- <strong>Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas</strong> auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">8.- <strong>Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España</strong>, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">9.- <strong>Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual</strong> orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">10.- <strong>En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas</strong>. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.</p>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-60284140665807269722009-11-08T09:12:00.000-08:002009-11-08T09:23:04.245-08:00Tuvalu: la primera nación en pensar sobre su desaparición<div style="text-align: justify;">Se trata de un pequeño conjunto de islas de coral en medio del pacífico, perteneciente a la región de la Polinesia, antiguamente conocidas como la islas Ellice. Después del Vaticano (932 hab.) y antes de la Republica de Nauru (13.048 hab.) es la nación independiente con menor número de habitantes. También es el miembro de las Naciones Unidas con menor número de habitantes, ya que dispone solamente de 11.810 habitantes.<br /><br />Tiene una altura máxima de 5 metros sobre el nivel del mar, siendo, después de Maldivas (2 metros sobre el nivel del mar),[2] el país con la menor altura máxima. Las islas que constituyen esta nación son amenazadas por cualquier futuro aumento del nivel del mar y la población podría ser evacuada durante las próximas décadas a Nueva Zelanda, o Niue, una pequeña isla del Pacífico (independiente pero asociada con Nueva Zelanda) que no está amenazada por el aumento del nivel del mar, pero que tiene una baja tasa de natalidad.<br /><br />Se convierte, por tanto, en la primera nación del mundo que piensa, de forma directa, en su desaparición, debido a la subida del nivel del mar. Desgraciada realidad. Han sido los primeros en firmar el protocolo de Kioto. Y están ahora inmersos en la utilización de energías renovables, como ejemplo para el resto del mundo. Se han convertido en una de las cabezas visibles, a nivel mundial, del uso de biomasa (Biodigestión).<br /><br />Por desgracia, no dependen de si mismos. Dependen de que todos nos concienciemos del problema. Si no, terminarán desapareciendo. Quizá sea la primera vez que, a nivel mundial, somos conscientes de que nuestros actos tienen consecuencias a nivel planetario. ¿Hemos de quedarnos parados?<br /></div><br />Referencias:<br /><div class="listaref references-small" style="-moz-column-count: 2;"> <ol class="references"><li id="cite_note-CIA-0"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-CIA_0-0">↑</a> <a href="https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tv.html" class="external text" rel="nofollow">CIA World Fact Book</a> URL accessed 2006-05-13.</li><li id="cite_note-1"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-1">↑</a> Nick Bryant. «<a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2005/kioto/newsid_4234000/4234035.stm" class="external text" rel="nofollow">Paraíso a punto de desaparecer</a>» <span style="color: rgb(85, 85, 85);">(en español)</span>. BBC Mundo. Consultado el 2008.04.23.</li><li id="cite_note-2"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-2">↑</a> Apisai Ielemia. «<a href="http://www.un.org/spanish/climatechange/media/unchronicle7.shtml" class="external text" rel="nofollow">La perspectiva de Tuvalu sobre el cambio climático</a>» <span style="color: rgb(85, 85, 85);">(en español)</span>. Portal de la labor del sistema de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. Consultado el 2008.04.23.</li><li id="cite_note-3"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-3">↑</a> <a href="http://www.tuvaluislands.com/warming.htm" class="external text" rel="nofollow">Climate Warming-Sitio Oficial de Tuvalu</a></li><li id="cite_note-4"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-4">↑</a> Time & Tide: The islands of Tuvalu by Lonely Planet</li><li id="cite_note-5"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-5">↑</a> <cite style="font-style: normal;">Lewis, James (December 1989). «<a href="http://www.springerlink.com/content/7661437042415227/" class="external text" rel="nofollow">Sea level rise: Some implications for Tuvalu</a>» <i><a href="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Environmentalist&action=edit&redlink=1" class="new" title="The Environmentalist (aún no redactado)">The Environmentalist</a></i>. Vol. 9. n.º 4. pp. 269-275. <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Digital_object_identifier" title="Digital object identifier">DOI</a> <a href="http://dx.doi.org/10.1007/BF02241827" class="external text" rel="nofollow">10.1007/BF02241827</a>.</cite></li><li id="cite_note-6"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-6">↑</a> <a href="http://www.euromonitor.com/Travel_And_Tourism_in_Tuvalu" class="external text" rel="nofollow">Travel And Tourism in Tuvalu</a></li><li id="cite_note-7"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-7">↑</a> <a href="http://www.greenpeace.org/international/campaigns/oceans/whaling/japan_vote_buying" class="external text" rel="nofollow">Japan's vote buying Greenpeace International</a></li><li id="cite_note-8"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-8">↑</a> <a href="http://www.fj.emb-japan.go.jp/pr_Japan_Provides_Grant_Assistance_to_Tuvalu.html" class="external text" rel="nofollow">Japan Provides Grant Assistance to Tuvalu » Press Releases » Embassy of Japan in Fiji</a></li><li id="cite_note-9"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-9">↑</a> Horner, C., & Le Gallic, G., Nuages au Paradis, European Television Center, 2004 (75mn)</li><li id="cite_note-10"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-10">↑</a> <a href="http://www.doi.gov/oia/Islandpages/disputedpage.htm" class="external text" rel="nofollow">DOI Office of Insular Affairs (OIA) - FORMERLY DISPUTED ISLANDS</a></li><li id="cite_note-11"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-11">↑</a> «<a href="http://www.countrywatch.com/cw_topic.aspx?type=text&vcountry=177&topic=POFOR" class="external text" rel="nofollow">CountryWatch - Login Page</a>».</li><li id="cite_note-12"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tuvalu#cite_ref-12">↑</a> Squires, N. April 1, 2006. <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/4864748.stm" class="external text" rel="nofollow">Testing time for tiny Tuvalu</a>. BBC News URL Accessed 2006-05-13</li></ol> </div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-69377785020908388252009-10-16T05:05:00.001-07:002009-10-16T05:05:57.725-07:00Yo exigo - Contra la pobreza<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpce0w5J2rOzFSj9ybp_lIEtLoPSEEnlyTdq4yLLk8VGj9CBYTz32_xNGyq4iTeBEVIxHLKqcBkR9SNVzyddp3-nlZUj0IyvZb0jc818BaZy7787v1Z2xWIOv2N00ICsOqk2Fo74mxmm3M/s1600-h/pobreza.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpce0w5J2rOzFSj9ybp_lIEtLoPSEEnlyTdq4yLLk8VGj9CBYTz32_xNGyq4iTeBEVIxHLKqcBkR9SNVzyddp3-nlZUj0IyvZb0jc818BaZy7787v1Z2xWIOv2N00ICsOqk2Fo74mxmm3M/s400/pobreza.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5393167874930926050" border="0" /></a>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-28063866146694550762009-09-30T00:50:00.000-07:002009-09-30T00:51:55.131-07:00Tierra Vs. Dinero<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaWM5ufgCHBouch6DSg5uPEpzSdKlbEFaJqtlYK9FMvVV3GcTr78qv5VhQ-P8YXIUEFTAGVo6Mx0p4fIolHPosEZYsL3g8S2zVHrKqgPdWTfE8AL263k5bLj4F0JvQi-cSFwP4oi2VzkBG/s1600-h/20090930elpepuvin_1.jpg.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 107px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaWM5ufgCHBouch6DSg5uPEpzSdKlbEFaJqtlYK9FMvVV3GcTr78qv5VhQ-P8YXIUEFTAGVo6Mx0p4fIolHPosEZYsL3g8S2zVHrKqgPdWTfE8AL263k5bLj4F0JvQi-cSFwP4oi2VzkBG/s400/20090930elpepuvin_1.jpg.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5387164814038414690" border="0" /></a><br /><br />Fuente: <a href="http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090930&autor=Ram%F3n&anchor=elpporopivin&xref=20090930elpepuvin_1&type=Tes&k=Ramon">el pais</a>.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-61061464196336779712009-09-23T02:04:00.000-07:002009-09-23T02:06:43.771-07:00Renault ZELos esfuerzos por los coches eléctricos que se están dando en los últimos meses nos avanzan lo que muchos empezaban a ver más como presente que como futuro.<br /><br />Una de estas iniciativas es la gama ZE de Renault. El fabricante frances no solamente ha creado coches eléctricos, sino que está trabajando en las estaciones del futuro: betterplace.<br /><br />Ver funcionamiento (Llamado QuickDrop) en su propia página web: <a href="http://www.renault-ze.com/es/">http://www.renault-ze.com/es/</a>.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-45929653493364501962009-09-23T01:50:00.000-07:002009-09-23T01:51:43.132-07:00Ecologismo de Estado<div style="text-align: justify;"><blockquote>Sólo con altas dosis de política electoral se podría entender que, por la mañana, un Gobierno pregone su fanática apuesta por las energías renovables no contaminantes y, por la tarde, apremie a las eléctricas a quemar carbón en las centrales para no hundir la industria minera nacional. Durante estos días, la delicada situación del carbón nacional ha vuelto a la actualidad, y el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se empeña en salir ileso de la encrucijada.</blockquote><br /><br />Fuente: <a href="http://www.expansion.com/2009/09/22/empresas/energia/1253654176.html">diario expansión</a>.<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-68752085833128123342009-09-16T01:23:00.001-07:002009-09-16T01:26:30.030-07:00Un día cualquiera en Afganistán<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyFvVVRK-ht_sKFBtxVzq9nJ481t2JeFcCve1xlVBg025e5TBHLGfS2sX2QXXQRgeJXnAsh-Qvrp_D2Wbg170sOxj_B7yb_8JQcp4tWMjIBOOQ4T4QsAMKpx7z7PSTFDTqRMGp4u9CNEi_/s1600-h/soldados_espanoles_afganistan.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 235px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyFvVVRK-ht_sKFBtxVzq9nJ481t2JeFcCve1xlVBg025e5TBHLGfS2sX2QXXQRgeJXnAsh-Qvrp_D2Wbg170sOxj_B7yb_8JQcp4tWMjIBOOQ4T4QsAMKpx7z7PSTFDTqRMGp4u9CNEi_/s320/soldados_espanoles_afganistan.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5381978721873611218" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Extraido del informe presentado por el contingente español en Afganistan, sobre un ataque ocurrido en agosto de 2008.<br /></div><br /><p style="text-align: justify;"></p><blockquote><p style="text-align: justify;">- <b>El ataque.</b> "El día 29 de agosto durante la operación <i>Beyragh e Sabz 5 </i>en apoyo a las fuerzas de seguridad afganas en el distrito de Muqur las unidades del PRT (Equipo de Reconstrucción Provincial) son atacadas en las proximidades del collado de Buzbay desde cinco posiciones ocupadas por la insurgencia. Se estima que las fuerzas enemigas eran unos 60 hombres entre los que estaban en las posiciones y los refuerzos que se encontraban a retaguardia de éstos.</p><p style="text-align: justify;">- Fuego de armas ligeras. El ataque se inició contra la segunda sección de la TF [Task Force] "Ortiz", unidad más a vanguardia de la misma y que en ese momento tenía un vehículo averiado, recibiendo fuego de armas ligeras, RPG [lanzagranadas] y 10 granadas de mortero.</p><p style="text-align: justify;">Desde las posiciones alcanzadas, las unidades respondieron al fuego y desplegando en las mismas (sic). El jefe de la segunda sección ordenó a su equipo de tiradores que ocupase posiciones a vanguardia. El jefe del equipo de tiradores ocupó posiciones y comenzó a batir objetivos, causando al menos dos bajas.</p><p style="text-align: justify;">- El enemigo no abandona sus posiciones. El enemigo, lejos de abandonar sus posiciones, arreciaba su fuego, concentrándolo principalmente en la segunda sección. La tercera sección también se encontraba bajo fuego intenso de fusilería y RPG.</p><p style="text-align: justify;">Se observó que el enemigo reaccionaba intentando envolver por el flanco este a la segunda sección, progresando a pie de forma rápida y audaz. Consiguió ganar una posición de tiro segura a 400 metros hacia el flanco retaguardia de la segunda sección, iniciando seguidamente un fuego muy intenso de RPG sobre el primer pelotón y el equipo de tiradores que habían quedado al descubierto.</p><p style="text-align: justify;">- Respuesta serena y coordinada. Se respondió al fuego desde todas las posiciones propias de forma serena y coordinada, ya que sus órdenes eran resistir en las líneas alcanzadas fijando al enemigo para que pudiera ser batido por los fuegos de la aviación y de los helicópteros.</p><p style="text-align: justify;">Toda la unidad estaba empeñada en combate. El propio capitán abría fuego sobre el flanco amenazado con el lanzagranadas automático de 40 milímetros de su vehículo y ordenó al pelotón en segundo escalón hacer fuego desde su posición. Entre tanto, continuaba el fuego de mortero sobre toda la compañía.</p><p style="text-align: justify;">- Petición de ayuda. Para contener el avance de elementos insurgentes por el flanco este el jefe de la compañía ordenó a la tercera sección que dirigiese parte de sus fuegos hacia esa zona. El enemigo persistía y no abandonaba su posición al flanco retaguardia por lo que el capitán solicitó el apoyo de la TF Maderal que progresaba en segundo escalón.</p><p style="text-align: justify;">Entre tanto, por el flanco oeste del despliegue era atacado en la posición que ocupaba el ANP [Policía Nacional Afgana]. El jefe del pelotón de protección observó las posiciones desde las que el enemigo atacaba al ANP y solicitó permiso al jefe de la TF Maderal acortando la distancia con el enemigo hasta los 400 metros y poniéndolo en fuga.</p><p style="text-align: justify;">- La aviación interviene. El TACP [equipo de controladores aéros tácticos incorporado a la patrulla] designaba objetivos que eran batidos sucesivamente por la aviación. A pesar de la acción aérea, el enemigo mantenía algunas posiciones desde las que hacía fuego de forma esporádica. El jefe de la compañía recibió instrucciones de mantener el contacto con el enemigo para que pudiera ser batido también por dos helicópteros Mangusta italianos que acudían a la zona. La acción combinada de la aviación y los helicópteros de ataque silenciaron definitivamente el fuego enemigo".</p></blockquote><p style="text-align: justify;"></p>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428456113971393470.post-25480356605210909962009-09-08T01:19:00.001-07:002009-09-08T01:19:27.973-07:00Política Emocional<div style="text-align: justify;">La verdad es que últimamente, y sobre todo con el caso de la central nuclear de Garoña, me ha dado pena ver como decisiones sobre nuestro futuro energético no se basaban en decisiones aconsejadas por científicos, sino que se basaban en la política emocional. Se convierten en actos dirigidos a provocar a los más acérrimos de un partido u de otro en busca del voto, en vez de en buscar lo más conveniente para todos los españoles.<br /><br />Ahora, con la gripe A tipo H1N1 de 2009 nos ocurre, básicamente, lo mismo. Lejos de seguir los consejos de los médicos y expertos en microbiología, se hace política, provocando el miedo y el pánico de forma absurda. Sólo por un puñado de votos.<br /><br />En el caso de Garoña, debería haberse conseguido dos dictámentes: uno del consejo de seguridad nuclear (como bien se hizo) y el otro del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y haber elaborado un plan (en caso de decidir el cierre) de viabilidad económica para la zona. Teniendo en cuenta el informe del consejo de seguridad nuclear, y teniendo en cuenta la intención de cerrar la central, lo más lógico hubiera sido alargar esos 10 años la vida de la central nuclear, tiempo más que suficiente para elaborar un plan de viabilidad económica para la zona a largo plazo. Pero sabemos que no fué esa la decisión.<br /><br />En el caso de la Gripe A, deberían tomarse las medidas normales, como en el caso de la gripe común, ya que su peligrosidad es baja. De momento parece que, por una vez, lo están haciendo medianamente bien. Esperemos.<br /><br />El caso es que espero, pero se que sin posibilidades, que empiezen a hacer política nacional y abandonen esta política emocional, que terminará por hundir el país.</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com0